Il est toujours intéressant de voir comment la communauté arménienne est perçue par des tiers. Cette perspective devient encore plus fascinante lorsque l’évaluation est faite par un diplomate américain dans un rapport interne. 

 

Le grand nombre de documents gouvernementaux américains divulgués par WikiLeaks comprend des câbles envoyés par l’ambassade américaine en Arménie au Département d’État. L’un d’entre eux, en date du 17 novembre 2009, est un rapport confidentiel de l’ambassadrice Marie L. Yovanovitch relatant sa tournée à Los Angeles, Boston, New York et Washington, D.C, en 2009. 

 

Voici quelques points marquants du rapport de l’ambassadrice, intitulé : « Expérience sur les communautés de la diaspora -- Arménie. » 

 

1) Le diocèse de l’Église apostolique arménienne « est placée sous l’autorité du Saint-Siège d’Etchmiadzine », tandis que la prélature « reconnaît l’autorité juridictionnelle du Catholicos arménien (Chef de l’Église arménienne) basé à Antélias, au Liban. Cependant, ceci sert uniquement à des fins administratives, car, doctrinalement, la prélature reconnaît la suprématie théologique du Catholicos d’Etchmiadzine en Arménie. La prélature est associée à la Fédération révolutionnaire arménienne (FRA)/Dachnak, fondée en 1890, constituant l’un des trois plus grands secteurs de la communauté arméno-américaine, et est considérée comme de nature conservatrice. » Le rapport explique que « la FRA/Dachnak a deux objectifs : faire reconnaître que les massacres des Arméniens en Turquie en 1915 constituent un génocide, et récupérer les terres traditionnelles arméniennes en Turquie orientale. » Assurément, le gouvernement turc n’appréciera pas le fait qu’une diplomate américaine ait décrit une partie de la Turquie comme « des terres traditionnelles arméniennes ». De plus, le rapport affirme que la FRA « soutient une association de dames auxiliaires… connue sous le nom de Armenian Relief Society (ARS), ainsi que des associations pour la jeunesse et des associations culturelles, et une grande opération de médias aux États-Unis, y compris des journaux, des radios et des chaînes télévisées. » 

 

2) Le rapport décrit les Arméno-américains catholiques comme « la plus petite dénomination religieuse… L’Église catholique arménienne soutient un petit nombre d’écoles et d’orphelinats, mais n’a pratiquement aucune activité en Arménie. » 

 

3) « La communauté arménienne protestante est considérée comme la plus ancienne communauté aux États-Unis et elle est très active via son association, Armenian Missionary Association of America (AMAA). » 

 

4) « L’Union générale arménienne de bienfaisance (UGAB), fondée en 1906, représente le deuxième plus grand secteur et c’est aussi l’organisation caritative la plus grande dans la communauté arménienne…. Elle est affiliée à l’Organisation arménienne démocrate libérale (ADL), également connue sous le nom de Parti Ramgavar, qui est active (mais marginale) en Arménie, dans la communauté de la diaspora américaine et au Moyen-Orient, au Liban par exemple. » 

 

5) « Le Hentchag, ou Parti arménien social démocrate, est le troisième du groupe des organisations politiques de la communauté arménienne et le plus petit parti politique. Il fonctionne comme un club politique en Californie et publie un journal hebdomadaire. » 

 

6) Le rapport dresse aussi la liste « des organisations indépendantes à caractère non-partisan », telles que l’Assemblée arménienne d’Amérique [AAA], La Fondation Lincy, la Fondation Cafesjian et la Fondation Tufenkian. Il est intéressant de noter que le Comité national arménien d’Amérique (ANCA) est placé dans cette catégorie, bien que le rapport reconnaisse que l’ANCA est « généralement reconnue comme l’organisation de lobbying des Dachnaks. » 

 

7) Dans le groupe humanitaire, le rapport inclut le Fund for Armenian Relief, Le Fonds arménien Hayastan, le Fonds des enfants d’Arménie, la Fondation Jinishian, Armenian EyeCare Project, et Armenia Tree Project, mais il ne mentionne pas le Fonds arménien uni qui a versé près de 700 millions de dollars d’aide humanitaire à l’Arménie depuis le tremblement de terre de 1988. 

 

8) L’ambassadrice Yovanovitch décrit le ministère de la Diaspora et la Fondation nationale pour la compétitivité, comme des exemples des efforts que fait le gouvernement arménien en direction de la diaspora. 

 

9) Le rapport critique la diaspora arménienne qui ne soutient pas « la promotion de la démocratie, les réformes électorales et le développement de la société civile en Arménie. » Cependant, il indique que les Arméno-américains fournissent un soutien financier à deux think tanks : au Centre arménien pour les études nationales et Internationales et à la Fondation Civilitas. 

 

L’aspect le plus intéressant du rapport de l’ambassadrice Yovanovitch est la section relative aux protocoles Arménie-Turquie. Elle affirme que les groupes arméno-américains « portent une grande attention aux décisions de politique étrangère de l’Arménie et mobilisent rapidement leurs partisans contre le gouvernement arménien si les groupes de la diaspora estiment que le gouvernement n’agit pas dans les meilleurs intérêts de l’Arménie. De nombreux groupes s’opposent aux efforts de réconciliation régionale du gouvernement, au motif qu’une telle réconciliation n’inclut pas la résolution du conflit larvé du Nagorno-Karabagh ou la reconnaissance du fait que l’Empire ottoman a commis un génocide en 1915. Cependant, d’autres groupes, tels que l’Assemblée arménienne d’Amérique et l’UGAB ont ouvertement soutenu la politique de coopération régionale du gouvernement et la fin de l’isolement de l’Arménie dans le Caucase. En septembre 2009, les églises des diocèses de l’Est et de l’Ouest et les Ramgavars ont émis une déclaration publique soutenant la politique étrangère du président Serge Sarkissian visant à normaliser les relations avec la Turquie. » 

 

 

Bien que le rapport de l’ambassadrice soit instructif, il ne couvre pas de façon exacte et globale le spectre entier de la communauté arméno-américaine. 

 

 

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 5 décembre 2013 – www.collectifvan.org

 

  -   Articles et analyses