"РЕСПУБЛИКА АРМЕНИЯ", N 25(2033): 1. "Тени прошлого возвращаются. Чего добилась парламентская оппозиция, провоцируя слушания по "АрменТел"( Разве что новых разоблачений прежних деятелей и госумужей" (Г.Саркисян - журналистка передает отчет о работе внеочередного заседания НС РА 10 февраля, где тон задавала оппозиционная фракция НДС. В выступлениях ее представителей в связи с вопросом о компании "АрменТел", по сути, присутствовали только обвинения, но дело в том, что они, волей-неволей, оказались обращенными не против нынешних, а против бывших властей, и т.д.) Стр.1-2, 799 сл. 2. "Об интересах государства и политической конъюнктуре псевдооппозиции". Речь премьер-министра РА Армена Дарбиняна на внеочередном заседании НС (глава правительства практически все выступление посвятил вопросу о компании "АрменТел", взаимоотношениям между армянским правительством и иностранной фирмой ОТЕ в сфере телекоммуникаций, о роли американской фирмы TWT (Trans World Telecom) в этом деле, и т.д. А.Дарбинян напомнил, что сделку о продаже "АрменТел" нынешний депутатский корпус парламента, по сути, "ратифицировал" еще в марте 1996г., т.е. при правительстве Г.Багратяна, задав вопрос: почему тогда молчали те, кто сейчас столь активно настаивает на выяснении всех обстоятельств( Премьер требует от депутатов последовательной принципиальности и говорит, что под вопрос в этом ключе должен быть поставлен весь процесс приватизации в стране, в результате которого очень многие из присутствующих в зале заседаний депутатов стали владельцами колоссальных состояний, и т.д.) Стр.1 и стр.3, 3876 сл. 3. "Праздник весны" в китайском посольстве" (В.Назаретян - журналист пишет о приеме в посольстве Китая в Армении по случаю приближения китайского Праздника весны (Нового Года по лунному календарю), выступлении китайского посла Чжу Чжао Шуня и т.д.) Стр.1, 159 сл. 4. "Встреча с королем Иордании" (источник или автор не указаны - о встрече 9 февраля министра иностранных дел РА В.Осканяна с новым королем Иордании Абдаллой ибн-Хусейном, состоявшихся переговорах и т.д.) Стр.1, 80 сл. 5. "Политсовет. Не только власти, но и оппозиция ответственны за справедливые выборы" (источник или автор не указаны - о заседании Политсовета при президенте РА под председательством самого главы государства 10 февраля, на котором Р.Кочарян высказал свое мнение об Избирательном кодексе, назвав его результатом компромиссов. Он отметил, что и при 100%-но отличном кодексе могут быть проведены плохие выборы, потребовав и от оппозиции взять на себя часть ответственности за организацию и проведение справедливых выборов, и т.д.) Стр.1, 256 сл. 6. "Международный шантаж и политические дивиденды" (со ссылками на сообщения ИТАР-ТАСС - сообщается, что госсоветник Азербайджана по внешнеполитическим вопросам В.Гулузаде выразил недовольство политикой России на Кавказе, вновь предпринимал нападки на армяно-российское военное сотрудничество, отстаивал идею размещения военных баз НАТО в Азербайджане, заявив, что это "не выходит за рамки внешнеполитического курса главы государства", вновь назвал карабахско-азербайджанский конфликт "следствием борьбы заинтересованных сил за влияние в регионе" и т.д. Он считает, что озвучивание идеи о возможности размещения в Азербайджане военной базы НАТО может принести Баку ряд политических дивидендов: заставить Россию задуматься о своей политике на Кавказе* США - задуматься о необходимости активизации своего присутствия в регионе* Турцию - подтолкнуть на ряд шагов по укреплению сотрудничества с Азербайджаном, в частности, на заключение военного договора. Вместе с тем якобы Азербайджан хочет сотрудничать с Россией "по всем направлениям" и т.д.) Стр.3, 500 сл. 7. "Тернистый путь к согласию" (А.Айрапетян - журналист освещает вопрос о проекте политического соглашения между всеми ветвями власти, представленном премьер-министром России Е.Примаковым, но левая оппозиция выступила на переговорах в Думе со своими предложениями, среди которых - перераспределение полномочий от президента к правительству и парламенту, а также отставка нынешнего кабинета. Между тем, 10 февраля парламентская комиссия признала обоснованным обвинение Б.Ельцина в геноциде российского народа, и т.д.) Стр.3, 278 сл. 8. "Мир по-американски" (А.Оганян - журналист сообщает, что иностранные информагентства распространяют сведения о намерениях США расчленить Ирак и создать на его севере марионеточное государство, которое должно будет взять на себя бремя борьбы за свержение режима С.Хуссейна и, вообще, превратиться в плацдарм и опорную точку американской внешней политики. Ставку решено делать на "Патриотический союз Курдистана" и т.д.) Стр.3, 231 сл. 9. "В Армянском общенациональном движении кардинальные изменения - обязательны" (Г.Мовсесян, информагентство СНАРК, специально для "РА" - интервью с бывшим членом правления АОД, бывшим вице-спикером НС РА К.Рубиняном, который рассказывает о том, что он всегда был против избрания В.Сирадегяна председателем правления АОД, что был не согласен с экс- президентом Тер-Петросяном по ряду кадровых вопросов и политическому курсу, что его изгнали из правления за внутрипартийное диссидентство, а теперь предлагают вернуться, и т.д. Он считает, что внезапный отъезд В.Сирадегяна из страны нанес большой удар по АОД. По его мнению, режим не изменился, просто одно крыло бывшей власти сменило другое, и т.д. Он против того, чтобы овбинения в адрес главы партии переносились автоматически и на все АОД, заявляет, что остается приверженцем либеральных политических и экономических взглядов. Критикуется недавно принятый Избирательны кодекс РА, утверждается, что новая партия власти сама будет решать, кому быть в парламенте, а кому - нет. Лидера партии НПА-2 К.Демирчяна он не считает политиком и утверждает, что тот - нечестный человек. Тем не менее, по мнению К.Рубиняна, Демирчян якобы выиграл прошлогодние внеочередные президентские выборы уже в первом туре голосования. Объединение РПА и Союза добровольцев "Еркрапа" он считает искусственным, отмечая, что львиная доля участников недавнего съезда РПА не имели никакого отношения к защитникам родины. В то же время он признает, что именно В.Сирадегян положил начало созданию искусственных организаций, приведя в пример "Шамирам", созданную лидером АОД в считанные дни и "проведенную" в состав парламента, что, по его мнению, даже большее преступление, нежели те, в которых сейчас обвиняют В.Сирадегяна. Сейчас по этому же пути, считает К.Рубинян, идет министр обороны В.Саркисян. Он утверждает, что его членство АОД не вызывает сомнений, ибо он является одним из его основателей. Об организации "Европуть", созданной недавно рядом членов АОД, говорит, что она должна популяризовать либеральную идеологию и европейский путь развития, отмечая, что среди учредителей "Европути" - 35 чел., и только 13 из них - члены АОД, и т.д.) Стр.2-3, 4893 сл. "АРМЕНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ТУРЦИЕЙ" (источник или автор не указаны), стр.1 - Советник президента РА Арам Саркисян вчера, 10 февраля принял председателя Комитета по развитию армяно-турецких деловых отношений Кахана Сояка и представителей армянских и турецких деловых кругов. Высоко оценив нынешний уровень экономических отношений, А.Саркисян отметил, что армянские власти заинтересованы в развитии взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами. По его словам, активизация экономических связей может способствовать налаживанию политических отношений. Было также отмечено, что Армения готова принять участие в реализации экономических программ в регионе. Обращаясь к предложениям, представленным армянской стороной в ТРАСЕКА, советник президента в особенности подчеркнул важность программы восстановления функционирования железнодорожных путей. В ходе беседы г-н Сояк представил предложения по экономическому сотрудничеству, а также возможные пути его развития. Как заметил турецкий бизнесмен, в Армении действует достаточно либеральное экономическое законодательство, что является гарантией для частных капиталовложений. "АРМЕНИЯ-ИРАН, ИРАН-АРМЕНИЯ: ПЛОДОТВОРНЫЙ ДИАЛОГ ЦИВИЛИЗАЦИЙ" (В.Степанян), стр.1 и стр.3 - Сегодня иранский народ празднует 20-ю годовщину Великой Исламской революции - беспрецедентной по своей протяженности и методам. "В результате 15 лет упорной борьбы,- отметил в беседе с корреспондентом "РА" Временный Поверенный в делах ИРИ в Армении Мухаммад Фархад Колейни,- без использования оружия и вмешательства политических партий и течений иранский народ сверг режим, поставивший весь потенциал страны на службу интересам Запада". Более того, бывшее руководство страны оказалось полностью равнодушным к исламским ценностям. Посему в своей борьбе иранский народ выбрал лозунг "Независимость, свобода и исламская революция". Сегодня, по прошествии 20 лет, считает г-н Колейни, можно утверждать, что иранский народ смог претворить их в жизнь. На вопрос о роли ИРИ в Кавказском регионе Временный Поверенный в делах Ирана в Армении ответил, что, официально признав независимость кавказских республик, Иран стремится стать противовесом силам, которые "осуществляют в регионе негативную деятельность". Он выразил надежду, что этим странам удастся пойти по пути конструктивизма и прогресса, противодействуя любому вмешательству извне. Г-н Колейни считает, что соседняя Армения сама должна созидать свое будущее, и в этом Иран готов всячески содействовать. - КАКОВА ПОЗИЦИЯ ОФИЦИАЛЬНОГО ТЕГЕРАНА ПО ПОВОДУ ЗАЯВЛЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АЗЕРБАЙДЖАНА О ВОЗМОЖНОМ РАЗМЕЩЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ ЭТОЙ СТРАНЫ БАЗ НАТО( - Мы внимательно следим за ситуацией. МИД ИРИ заявил о том, что данный факт не будет способствовать конструктивному процессу в регионе. Между прочим, даже в самом Азербайджане по этому поводу имеются разногласия. - КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ НЫНЕШНИЕ ИРАНО-АРМЯНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ( - Они проходят в нормальном русле. Кстати, на последнем брифинге пресс-секретарь президента РА Ваге Габриэлян, видимо, забыл упомянуть о встрече в Давосе Роберта Кочаряна с главой МИД ИРИ Камалом Харрази, во время которой они также признали, что наши страны нашли оптимальный путь развития отношений. А отбытие в Тегеран 15 февраля нового Чрезвычайного и Полномочного Посла Армении в Иране Гегама Гарибджаняна придаст им новый импульс. Армяно-иранские отношения сегодня стали символом дружбы между христианским и исламским народами, плодотворного диалога цивилизаций. "ГОЛОС АРМЕНИИ", N 13(18368): 10. "За резолюцию проголосовало 115 государств" (источник или автор не указаны - о принятии Чрезвычайной сессией Генеральной Ассамблеи ООН резолюции об осуждении политики Израиля на аннексированных палестинских землях, против которой голосовали только США и сам Израиль, и т.д.) Стр.1, 187 сл. 11. "В тисках необходимости" (рубрика "На взгляд "ГА" - авторы морализируют о том, что, мол, власти не интересуются положением народа, что миграция населения продолжается, что социально-экономическая ситуация только ухудшается, и т.д. Народ охвачен ностальгией по прошлому, и т.д.) Стр.1, 487 сл. 12. "Если граждане не займутся политикой, политика займется гражданами" (Б.Мкртчян - интервью с депутатом НС РА, председателем Национально-демократической партии "XXI век" Д.Шахназаряном, который критикует нынешние власти, проповедует западный путь развития, и т.д. В то же время он выступает резко против АОД и его лидера В.Сирадегяна, и т.д.) Стр.1-3, 3128 сл. 13. "ОС провело соцопрос" (источник или автор не указаны - со ссылкой на последнюю пресс-конференцию лидера партии ОС П.Айрикяна, партией был проведен очередной социологический опрос среди населения Армении по вопросу о будущем Арцаха, и подавляющее большинство в качестве решения проблемы назвало либо присоединение Арцаха к Армении, либо полную независимость Арцаха и его военный союз с Арменией (75% опрошенных). Лишь 6% согласилось, чтобы Армения стала членом Совета Европы ценой отказа от Арцаха, и т.д.) Стр.1, 200 сл. 14. "Предстоит передел мира. В этом глобальном процессе вольно или невольно будут участвовать все государства..." (В.Григорян - политобозреватель считает, что Запад принял решение отказаться от истощающей политики глобального гегемонизма и огардиться от остального мира, а заодно и переложить на остальной мир все и всяческие разбухшие до невероятности проблемы, что человечество стало жертвой невероятного и неслыханного ранее мошенничества со стороны США, и сейчас то ли европейцы предупредили американцев, что они "раскусили" их замыслы, то ли дело о неком трансатлантическом проекте, что, по его мнению, более вероятно. Суть его такова: до 2002г. (обналички евро) все банки стран "семерки" весьма строго и избирательно переоформляют долларовые вклады в евро, исходя из прозрачности и чистоты их происхождения. Капиталы зпападного происхождения плюс японский сохраняются, а все остальные признаются несостоятельными, т.е. попросту ликвидируются. Мир - в шоке, а кто вякнет, будет иметь дело с НАТО. Более того, для "вякающих" предусмотрены еще и межэтнические конфликты, технология возбуждения которых уже достаточно хорошо разработана за последние 10 лет, и т.д. Самое удивительное, отмечает автор, что теория отводит на эти глобальные изменения весьма короткий по историческим меркам срок - лишь до 2005г.) Стр.1 и стр.3, 844 сл. 15. "Стоп" на финальном кадре" (М.Мкртчян - журналистка передает отчет о работе внеочередного заседания НС РА вчера, 10 февраля, когда в центре внимания вновь был вопрос о компании "АрменТел", и т.д. Она акцентирует внимание на недоразумениях во время процедур голосования, на позиции фракций КПА и НДС, и т.д.) Стр.2, 643 сл. 16. "Убивают замминистра - значит, это кому-нибудь нужно" (Н.Парсаданян - автор обращается к теме недавнего убийства начальника Внутренних войск, замминистра внутренних дел и национальной безопасности РА А.Маркаряна, произошедшего на трассе Ереван-Севан 9 февраля, и т.д. Он сообщает об удивительных аспектах свидетельских показаний двух телохранителей убитого, которых следствие склонно рассматривать в качестве главных подозреваемых, и т.д. Он напоминает, что на А.Маркаряна уже покушались - в ночь на 21 января 1998г. По непроверенным данным, вроде А.Маркаряна вызывали в прокуратуру и допрашивали в связи с показаниями бывшего начальника ВВ В.Арутюняна, данными против В.Сирадегяна, и как будто уьитый все отрицал, и т.д.) Стр.2, 401 сл. "ПРЕЗИДЕНТ ВЫБИРАЕТ ПАРТИЮ ВЛАСТИ" (М.Григорян), стр.1 - Как и обещал перед поездкой в Давос, Роберт Кочарян представил на днях свою позицию по ряду актуальных вопросов. Как всегда - в узком кругу избранных журналистов, старающихся лишних вопросов не задавать. К сожалению, обещанных президентом "решений" в его ответах практически не наблюдалось - все больше обид и упреков в адрес "мешающих" вплоть до прямых оскорблений ("моськи") в адрес политических оппонентов, вряд ли достойных президента страны. Тем не менее позиция высказана. Пищи для анализа, надо сказать, достаточно много, но остановимся лишь на одном: спустя год после фактического президентства, накануне очередных выборов в НС, Кочарян, наконец, определился со "своей" партией. То, что было ясно давно, им констатировано публично. Не вступая в ряды партии, Кочарян назвал Республиканскую-Еркрапа опорной для себя политической силой, к тому же имеющей, оказывается, недюжинный потенциал (хотелось бы знать - какой именно: финансовый, интеллектуальный(..). И подчеркнул: не "одной из", а основной. Так что если у кого-то оставались иллюзии относительно преемственности власти, они должны быть рассеяны окончательно. С одной стороны, получается нелепица: президент называет своей опорой политическую силу, и без того давно являющуюся правящей. И в этом смысле вполне закономерен вопрос: а был ли у него выбор( Собственно, альтернатива АРФ(Д) - Еркрапа с самого начала просматривалась абсолютно четко. Роберт Кочарян мог выбрать "Дашнакцутюн" (что было бы, безусловно, воспринято обществом куда лучше), но и ...не мог сделать этого. Отдать предпочтение АРФ(Д) - означало объявить войну человеку, во многом обеспечившему ему кресло президента. Человеку, являющемуся опорой власти и ее лицом все последние годы, а значит, прямым олицетворением неизменности режима. Пренебречь им - означало решимость порвать с прошлым и попытаться бороться с ним, проявив недюжинную политическую волю и мужество. Этого стремления в Р.Кочаряне наблюдается, скажем так, весьма недостаточно. С другой стороны, выбор этот весьма красноречив. Президент действует с чисто прагматических позиций, прекрасно осознавая, что лишь союз с РПА-Еркрапа гарантирует "стабильность" и ему, и стране. Вот только стабильность эта - прямое продолжение тер- петросяновской застойной стабильности, ибо ни для кого не секрет, что Еркрапа - всего лишь достойный наследник и преемник АОД. И дело не только в лидере: остались прежними (с небольшой модернизацией) сама суть власти, ее структура, а главное, как любит выражаться Кочарян, "атмосфера в стране". На этом фоне несколько странным выглядит и его решимость "не пущать" в будущий парламент криминал, и его отношение к В.Сирадегяну. Простите, кто, если не парламентское большинство, решило судьбу голосования по лишению последнего депутатской неприкосновенности( Кто, если не фракция опорной партии президента, "не сдала" правосудию человека, в виновности которого президент, судя по всему, не сомневается( Все ссылки на фракцию "Республика" безосновательны: АОД давно ничего не решает в парламенте - с тех самых пор, как его члены массовыми позорными перебежками передали это право именно фракции "Еркрапа". Наконец, о том, кто называет Сирадегяна в числе своих лучших друзей,- пока помолчим. Возникает в таком случае вопрос: где же тот криминализированный слой, который грудью защитил Сирадегяна и дал ему возможность улизнуть из страны( И где та здоровая сила, на которую собирается опереться президент, дабы не допустить этот самый криминал в будущее Национальное Собрание( "НОВОЕ ВРЕМЯ", N 13(480): 17. "Его предупреждали, что убьют" (А.Ерканян - журналист обращается к имевшему месту 9 февраля убийству замминистра внутренних дел и нацбезопасности РА, начальника Внутренних войск А.Маркаряна, отмечая, что погибший - единственный, против которого было организовано повторное покушение, что, по всей вероятности, убитый лично знал человека, совершившего данное преступление, и т.д. Затем он приводит мнения различных политиков и депутатов НС РА об этом трагичном инциденте, из коих следует, что, во-первых, общественность как-то перестала реагировать на убйиства высших должностных лиц* во-вторых, серия убийств является серьезным фактором нестабильности, а у происшедшего 9 февраля подтекст не только уголовный* в-третьих, можно сказать, что царит террор, и т.д.) Стр.1, 822 сл. 18. "Кому мешал генерал Маркарян(" (А.Татевосян - журналист также обращается к теме убийства А.Маркаряна и пытается анализировать, кому было выгодно убрать начальника Внутренних войск, и т.д. Он напоминает, что, со слов министра обороны РА В.Саркисяна, произнесенных еще 23 января 1998г., известно, что сам А.Маркарян хорошо знал лиц, угрожавших ему, и т.д. Сам А.Маркарян был "незасвеченным" в СМИ до участия в сборе силовиков в с.Аршалуйс осенью 1996г. и январского покушения прошлого года, и т.д.) Стр.1 и стр.4, 691 сл. 19. "Кто делает погоду(" (В.Айдинян - журналист обращается к теме серии громких убийств, продолжающих сотрясать общество, считая, что их истоки следует искать в коррупции, пронизывающей все структуры власти, и т.д. Где грань, разделяющая сферы власти и криминальный мир,- задает вопрос автор, и т.д. Причем этот процесс характерен не только для Армении, считает автор, но и для всех стран СНГ. Еще один вывод - народ, конечно, страстно хотел смены режима Тер-Петросяна, но теперь жизнь показывает, что и те, кто раньше безоглядно грабили страну и народ, не особенно и благоденствуют: все эти убийства, побеги... При этом, по его мнению, атмосферы страха как таковой в Армении нет, но ясно, что со всей остротой стоит вопрос о главенстве закона, о неотвратимости наказания за преступления, и т.д.) Стр.4, 654 сл. 20. "Что обсуждают эксперты( Формула установления политических отношений с Турцией посредством экономических и торговых связей не утеряла актуальности и представляется сегодня единственно возможной" (А.Татевосян - автор ведет разговор о продолжающихся контактах между Арменией и Турцией на уровне экспертов МИДов двух стран. Он немного обращается к истории армяно-турецких отношения после 1991г., особо акцентируя, что Турция фактически вступила в войну против Армении на стороне Азербайджана, примкнув к сухопутной, а затем и воздушной блокаде Армении. Турция однозначно признается стороной-участницей карабахско-азербайджанского конфликта и т.д. Он также отмечает, что теперь во внешней политике Армении занял подобающее место вопрос о международном признании и осуждении Геноцида армян 1915-23гг. в Турции, и что это, видимо, подвигло турецкие власти попытаться найти контакты с РА в торгово-экономической сфере, чтобы нейтрализовать мероприятия армянской внешнеполитической службы в вопросе Геноцида, и т.д.) Стр.3, 1156 сл.

---