Серьезный удар по репутации Нагорного Карабаха


Серьезный удар по репутации Нагорного Карабаха

  • 20-07-2017 13:19:30   |   |  Аналитика

Вчера парламент Нагорного Карабаха переизбрал Бако Саакяна на пост президента страны на время так называемого переходного периода. Этот период продлится 3 года, после чего в Арцахе будут проведены общереспубликанские выборы.
 
В Арцахе 2-ой срок президентства Бако Саакяна уже подходил к концу, и согласно действующей уже несколько десятков лет конституции он больше не мог занимать должность президента.  Однако, 20-го февраля этого года в Конституцию были внесены изменения, в результате которых у Саакяна появилась возможность быть переизбранным на должность президента «переходного периода», а уже с 2020 года и дважды избираться президентом. 
 
Иначе говоря, в результате конституционных изменений Бако Саакян смог в 3-ий раз стать президентом Нагорного Карабаха и получил право быть переизбранным на этот пост еще дважды. 
 
Это может привести к тому, что начатое в 2017 году президентство Саакяна продлится 23 года и закончится в 2030 году (если к этому времени не будет новых конституционных изменений). Это период, присущий классическому авторитарному режиму. 
 
Демократия?
 
В современном лексиконе этот процесс называется «угождать конституцией интересам одного лица». Иначе говоря, для исполнения желания обойти конституционное ограничение управления страной одним лицом осуществляется изменение конституции. Свидетелем этого мы были в Беларуси, странах Средней Азии, Азербайджане и других странах, далеких от цивилизации. 
 
Несомненно, многие могут настаивать, что Бако Саакян и новая конституция были избраны демократическим путем, и это воля народа Арцаха. Однако тот факт, что голосование не было сфальсифицировано, еще не означает, что имеем дело с демократическими процессами. Например, можно сказать без сомнения, что выборы в Северной Корее тоже не сфальсифицированы, а у Ким Чен Ина есть поддержка в более чем 99 процентов. Тем не менее, с позиций демократичности эта страна находится на последнем месте. 
 
Избрание Бако Саакяна президентом Нагорного Карабаха на 3-ий срок, по сути, вывело Арцах на один уровень с Азербайджаном, где Ильхам Алиев также был избран на 3-ий срок. 
 
Однако, к сожалению, это не единственная антидемократическая тенденция за последние годы в Арцахе. В 2015 году в Бердзоре полиция НКР подвергла жестокому избиению представителей мирного автошествия, организованного инициативой «100-летие без режима», а в 2016 году похитила и подвергла жестокому избиению оппозиционного депутата Национального Собрания НКР  Айка Ханумяна... Причем, несмотря на то, что имена лиц, совершивших преступление, в обоих случаях были известны, ни один из них не оказался за решеткой, что также присуще авторитарным государствам. 
 
Международная репутация
 
Однако, в случае Арцаха вопрос не только в демократии. В случае Арцаха вопрос также касается международного рейтинга, который напрямую влияет на безопасность, международную поддержку и усилия по сдерживанию Азербайджана. 
 
Десятилетиями Арцах считался единицей, имеющей относительно демократический порядок, которая отделилась от деспотичного Азербайджана. Естественно, с точки зрения распространения демократии в мире было бы крайне нежелательно присоединение демократически живущего народа к деспотичной стране. 
 
Это было озвучено на разных площадках как властями Армении, так и представителями гражданского общества. Европейские и американские деятели высоко ценят демократию и ее распространение и защиту. Это намного более важный довод, чем взывание к «историческим землям».
 
Деятелям, придерживающимся демократических ценностей, очевидно, что следует защищать Арцах от деспотичного Азербайджана. Именно по этой причине никакая демократическая страна не ввела санкции  в отношении Армении и Арцаха за «захват» части территории Азербайджана. 
 
Однако, если Нагорный Карабах становится авторитарным и не уважающим права человека государством, практически как Азербайджан, мотивация защитить Карабах от Азербайджана радикально уменьшится. Арцах больше не будет рассматриваться как островок цивилизации, желающий отделиться от деспотичного Азербайджана, а конфликт будет рассматриваться как территориальный спор двух стран (а в территориальном споре преимущество у Азербайджана).
 
Тем не менее, власти Арцаха предпочитают подвергнуть избиению оппозиционеров и остаться  «пожизненным» президентом, а не обеспечить международную репутацию Нагорного Карабаха. 
 
Даниель Иоаннисян
«Союз информированных граждан»
 
 
  -   Аналитика