ВЫИГРАВШИЙ СУДЕБНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ ВЛАДЕЛЬЦА ГАЗЕТЫ "ПАКАГИЦ"<br /> ИСТЕЦ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ БЕЗДЕЙСТВИЯ СЛУЖБЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО<br /> ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ<br /> ИСТЕЦ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ БЕЗДЕЙСТВИЯ СЛУЖБЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО
ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
" />


ВЫИГРАВШИЙ СУДЕБНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ ВЛАДЕЛЬЦА ГАЗЕТЫ "ПАКАГИЦ"
ИСТЕЦ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ БЕЗДЕЙСТВИЯ СЛУЖБЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО
ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

  • 06-02-2007 17:49:00   | Армения  |  Общество
ЕРЕВАН, 6 ФЕВРАЛЯ, НОЯН ТАПАН. Служба принудительного исполнения судебных актов (СПИСА) больше месяца не предприняла никаких действий в направлении конфискации имущества собственника газеты "Пакагиц" - ООО "Агап-Грат". На пресс-конференции 6 февраля об этом заявил представитель истца, адвокат Нерсес Арутюнян. По его словам, причиной бездействия СПИСА стала неуместная политизация дела ООО "Агап-Грат". Согласно заключенному между ООО "Агап-Грат" и Даниелом Таняном в 2004 году договору о предоставлении услуг, последний взял на себя обязательство в течение одного года предоставить компании необходимую сумму и территорию, производить все коммунальные выплаты и др. В свою очередь, компания "Агап-Грат" обязалась выплачивать за эти услуги по 700 тысяч драмов (около 1,9 тысяч долларов) в месяц. Когда по инициативе ООО договор досрочно был аннулирован, долг компании составлял 7,35 млн драмов, которые не были выплачены, и Д.Танян обратился в суд. В ходе субедного расследования он передал свои права истца Мартуну Иваняну. Суд первой инстанции общин Эребуни-Нубарашен 14 декабря 2006 года удовлетворил иск, сумма которого вместе со штрафами составила 9,48 млн драмов. Решение суда первой инстанции не было опротестовано ответчиком, и судебное решение вступило в силу с конце января этого года. По словам Н.Арутюняна, хотя руководство компании пытается дать политический контекст этому делу, оно носит экономический характер и не связано ни с какой партией. По его словам, собственник ООО "Агап-Грат" Агапи Манукян пытается путем придания делу политической окраски избежать выполнения своих обязательств. Он отметил, что сторона истца или обратится в суд относительно бездействия СПИСА, или представит в прокуратуру заявление относительно невыполнения вердикта суда.
  -   Общество