Harut Sassounian. Seuls 35% d’Américains savent qu’il y a eu un génocide arménien


Harut Sassounian. Seuls 35% d’Américains savent qu’il y a eu un génocide arménien

  • 23-11-2015 11:48:53   | USA  |  Articles et analyses

Pour la première fois, un sondage national prestigieux, réalisé le 9 novembre par Zogby Analytics, révèle l’étendue de la connaissance et des opinions de la population américaine sur le génocide arménien et l’Artsakh (Karabagh). Les résultats du sondage, dont j’ai pu disposer en exclusivité, comporte une marge d’erreur de +/- 3,1%. 
 
À la question, savez-vous qu’il y a eu un génocide arménien, étonnamment, seuls 34,8% des personnes interrogées ont répondu « oui » ; 49,6% « non » ; et 15,6% « pas sûr ». On aurait pu s’attendre à un pourcentage plus important d’Américains au courant du génocide arménien, en particulier après les nombreux événements commémoratifs du Centenaire qui ont eu lieu cette année. Le fait que la moitié des Américains n’a jamais entendu parler du génocide de 1,5 million d’Arméniens indique qu’un effort important doit être fait pour éduquer la population. 
 
Zogby Analytics fournit de vastes informations sur les caractéristiques des participants au sondage. Voici quelques détails intéressants : 
 
-- Si les hommes qui ont participé à l’enquête se répartissent équitablement sur la question ci-dessus mentionnée, il existe un déséquilibre flagrant parmi les femmes – elles sont deux fois plus nombreuses à ignorer que le génocide arménien a eu lieu, comparé à ceux qui le savent. 
 
-- Environ la moitié des participants, à parts égales, ne savent rien sur le génocide arménien, indépendamment de leur affiliation à un parti politique. Les libéraux sont un petit peu plus informés que les modérés et les conservateurs. Étonnamment, la majorité des sympathisants du ‘Tea Party’ et ‘Occupy Wall Street’ sont conscients du génocide arménien. 
-- Les diplômés universitaires sont plus susceptibles de connaître le génocide arménien que ceux qui ne sont pas diplômés. 
-- Le groupe d’âge 25-34 ans est le plus susceptible d’être bien informé sur le génocide arménien, tandis que le groupe d’âge 35-53 ans est le moins susceptible de l’être. 
-- Les hispaniques sont bien mieux informés que les ‘Blancs’ sur le génocide arménien ; les afro-américains et les Américains d’origine asiatique sont les moins informés. 
-- Les catholiques sont plus conscients du génocide arménien que les protestants. 
-- Les Américains de la côte ouest sont plus conscients du génocide arménien que leurs homologues de la côte est ; ceux qui vivent dans le centre et le sud des États-Unis sont les moins informés. 
-- Les Américains dans la catégorie supérieure de revenus (+100000 dollars) sont ceux qui en savent le plus sur le génocide arménien ; ceux qui gagnent 35000-50000 dollars par an en savent le moins. 
 
En résumé, l’Américain le mieux informé est : un homme, activiste politique de droite ou de gauche, diplômé universitaire, âgé de 25-34 ans, hispanique, catholique, vivant sur la côte ouest, avec un revenu de plus de 100000 dollars par an ; tandis que l’Américain le moins informé sur le génocide arménien est : une femme, membre d’un parti politique classique, sans diplôme universitaire, âgé de 35-53 ans, afro-américaine ou Américaine d’origine asiatique, protestante, vivant dans le centre ou le sud des États-Unis, avec un revenu de 35000 à 50000 dollars par an. 
 
Voici huit autres questions concernant le génocide arménien et l’Artsakh auxquelles les participants au sondage ont répondu : 
 
-- 46,5% des Américains sont d’accord pour que le gouvernement américain appelle la Turquie à reconnaître publiquement le génocide arménien ; 16,1% ne sont pas d’accord ; et 37,4% ne savant pas. 
-- 39% sont d’accord avec cette phrase « Le Congrès américain devrait adopter une résolution reconnaissant le génocide arménien… même si cela risque de détruire les relations diplomatiques avec un allié clé et stratégique au Moyen-Orient ; 22,5% ne sont pas d’accord ; et 38,5% ne savent pas. 
-- 63,2% sont d’accord avec cette phrase « Si un allié des États-Unis lance un programme pour éradiquer, persécuter ou déplacer des populations au sein de son propre pays, les États-Unis devraient alors mettre fin à leur aide économique et/ou militaire pour cet allié ; 10,5% ne sont pas d’accord ; et 26,3% ne savent pas. 
-- 20,1% pensent que lorsqu’un pays commet un génocide, il devrait verser des réparations « en liquide » ; 11,8% pensent que les compensations doivent constituer en une restitution du « territoire » occupé ; 10,7% « par un autre acte symbolique » ; 9,4% « aucune réparation ne doit être payée » ; et 48% ne savent pas. 
-- 31,3% pensent que les Nations Unies devraient définir la nature des réparations quand un génocide est commis ; 23,8% disent que c’est à la Cour criminelle internationale d’en décider ; 12,1%, le Congrès américain ; 3%, Amnesty International ; 2,5%, la Cour européenne des droits de l’homme ; 0,8%, le pape ; et 26,5% ne savent pas. 
-- 37,9% pensent que les États-Unis devraient user de « sanctions économiques » à l’encontre du pays qui « refuse de reconnaître et d’endosser la responsabilité de ses crimes contre l’humanité » ; 16,4% disent que les États-Unis devraient user de « pressions politiques/diplomatiques » ; 8,6%, « embargo » ; 2,6%, les États-Unis devraient déclarer la guerre ; 4,5%, « ne rien faire » ; et 30% ne savent pas. 
-- 38,3% sont d’accord avec le fait que « les États-Unis devraient intervenir si l’Azerbaïdjan prend des mesure pour expulser les Arméniens chrétiens [de l’Artsakh] qui ont vécu là depuis des siècles » ; 21,8% ne sont pas d’accord ; et 39,9% ne savent pas. 
-- 40,4% sont d’accord avec le fait que si l’Azerbaïdjan attaque l’Artsakh, les États-Unis devraient appeler Israël, qui vend des armes sophistiquées à Bakou, à couper ses relations diplomatiques avec l’Azerbaïdjan ; 16,9% ne sont pas d’accord ; et 42,7% ne savent pas. 
 
Ce sondage unique en son genre pourrait servir de guide précieux à la communauté arméno-américaine, pour qu’elle sache où concentrer ses efforts éducatifs et ses ressources de lobbying. 
The California Courier 
 
 
 
  -   Articles et analyses