Dans quelques jours, nous assisterons une fois de plus à une manifestation malheureuse du leadership arménien divisant la nation arménienne, tout en prétendant l'unifier.

 

Le Haut-Commissaire aux affaires de la diaspora de la République d'Arménie, Zareh Sinanyan, a organisé ce qu'il appelle avec arrogance un « Sommet arménien mondial », qui se tiendra à Erevan, du 28 au 31 octobre.

 

C'est encore un autre exemple de l'incapacité du gouvernement arménien à promouvoir correctement les intérêts nationaux de l'Arménie. Au contraire, le gouvernement arménien sape les intérêts arméniens par des plans de division et mal conçus.

 

Depuis l'arrivée au pouvoir du Premier ministre Nikol Pashinyan, il s'est prononcé plus durement contre ses adversaires nationaux que contre les ennemis de l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Turquie. Il a souvent parlé des Noirs contre les Blancs - les bons (ses partisans) contre les méchants (ses adversaires politiques). Étonnamment, Pashinyan a agité un marteau en l'air lors de ses discours de campagne, menaçant de frapper la tête de ses adversaires, de les écraser sur l'asphalte et de les claquer contre le mur. Il a opposé la population arménienne à l'Artsakh et aliéné les diasporas d'Arménie. Pourtant, ceux d'entre nous qui critiquent ses actions de division sont sermonnés par ses partisans de ne pas diviser la nation.

 

Le Premier ministre Pashinyan a aboli le ministère de la Diaspora et l'a remplacé en 2019 par Sinanyan, le haut-commissaire aux affaires de la diaspora. À en juger par les nombreuses autres nominations de Pashinyan, la seule raison pour laquelle il a nommé Sinanyan était qu'il soutenait la « révolution de velours ». La compétence ne semble pas être un critère important pour Pashinyan - le soutien aveugle l'est.

 

Au cours des trois dernières années, Sinanyan a fait le tour du monde, aux frais des contribuables arméniens, accomplissant très peu, mais provoquant davantage de dissensions internes dans la diaspora. Plutôt que d'essayer d'unifier les Arméniens, il a fait de la politique partisane aux côtés du parti politique de Pashinyan. Sinanyan ne semble pas comprendre qu'il touche un salaire, non pas pour être le propagandiste en chef du parti politique de Pashinyan, mais pour poursuivre les meilleurs intérêts de tous les Arméniens de la diaspora, quelles que soient leurs convictions différentes.

 

J'ai décrit dans des colonnes précédentes mes critiques des déclarations erronées et fausses de Sinanyan. Il a annoncé de nombreux plans qui sont restés inachevés, comme son idée discutable de nommer des représentants partisans dans diverses communautés de la diaspora. Une autre des idées à moitié cuites de Sinanyan est d'encourager les Arabes à immigrer en Arménie. Il n'est pas conscient que ses devoirs sont de s'occuper exclusivement des Arméniens de la diaspora, et non des immigrants étrangers.

 

Sinanyan ne devrait pas être blâmé autant que Pashinyan qui l'a nommé. Dans n'importe quel pays normal, des apparatchiks comme Sinanyan auraient été licenciés il y a longtemps, mais pas dans l'administration de Pashinyan, où l'incompétence et la loyauté aveugle sont des conditions préalables aux nominations.

 

Par conséquent, il n'est pas surprenant que Sinanyan, avec la bénédiction de son patron, ait annoncé un « Sommet arménien mondial », auquel participeraient les partisans du régime. Sans surprise, Sinanyan n'a pas invité certaines des principales organisations de la diaspora arménienne, simplement parce qu'elles s'opposent au régime.

 

Dans un coup stupéfiant, les deux dirigeants de l'Église apostolique arménienne, Sa Sainteté Karekin II, Catholicos de tous les Arméniens, et Sa Sainteté Aram I, Catholicos de la Grande Maison de Cilicie, ont annoncé qu'ils boycotteraient le « Sommet » partisan mal organisé de Sinanyan. Un porte-parole de Karekin II a déclaré que le « Sommet » « pourrait provoquer de nouvelles sensibilités et tensions dans notre vie nationale et ne sera pas efficace ». Compte tenu des relations tendues entre l'Église et le gouvernement arménien, le primat du diocèse de Shirak, l'archevêque Mikael Ajapahyan, a demandé sans ambages : « pourquoi devrions-nous [l'Église] participer à leur action de relations publiques [du gouvernement] »?

 

Pour aggraver les choses, Hetq, le site Web des journalistes d'investigation en Arménie, a rapporté que le gouvernement arménien payait 768 000 $ à une entreprise nommée Factory Production LLC, pour organiser le « Sommet ». J'ai lu le contrat qui indique qu'il a été signé le 21 juillet 2022, juste une semaine avant le « Sommet ».

 

Le manque de sérieux des organisateurs du « Sommet » est indiqué par le fait qu'en quatre jours de réunions, une seule heure est consacrée à l'Artsakh, avec la participation de représentants du gouvernement d'Artsakh ainsi que du ministère arménien des Affaires étrangères et du Conseil de sécurité. Cela ne rend pas justice à une question cruciale qui est de la plus haute importance pour tous les Arméniens, mais malheureusement pas pour le gouvernement arménien.

 

Deux « tables rondes » sont prévues pour le « Sommet » : « Comment les communautés de la diaspora s'organisent pour une représentation aux niveaux local et national dans leurs pays » et « Représentation de la diaspora au sein des structures gouvernementales de la République d'Arménie : modèles à considérer ». Ces deux sujets nécessitent des discussions sérieuses avec la participation des principales organisations arméniennes et des personnes bien informées qui n'ont pas été invitées. J'ai présenté au Premier ministre Pashinyan, lors de ma visite en Arménie en 2019, un plan concret pour la formation d'un Parlement arménien de la diaspora que Pashinyan a accueilli avec enthousiasme. Malheureusement, comme bien d'autres, je n'ai pas reçu d'invitation pour présenter cet important plan au « Sommet ».

 

Il y a également trois « sessions en petits groupes » simultanées : 1) « Nomination des représentants de l'État de la République d'Arménie dans les communautés de la diaspora », 2) « Modèles de représentation de la diaspora au Parlement » et 3) « Modèles de participation de la diaspora à la gouvernance et au sein de l'exécutif ».

 

Espérons qu'un futur gouvernement arménien, moins enclin à diviser la nation, convoquera à nouveau une véritable « Conférence Diaspora-Arménie-Artsakh » avec la participation de toutes les organisations arméniennes et des personnalités influentes, quelle que soit leur affiliation, pour faire face aux défis existentiels. face à l'Arménie et l'Artsakh.

 

À une époque où l'Arménie et l'Artsakh sont au bord du précipice, il n'est pas nécessaire de jouer à une politique partisane autodestructrice et de diviser davantage la nation. Récemment, le ministre turc des Affaires étrangères, Mavlut Cavusoglu, s'est une nouvelle fois plaint de l'activisme anti-azerbaïdjanais et anti-turc de la diaspora. La dernière chose dont les Arméniens ont besoin est que le gouvernement arménien aide l'Azerbaïdjan et la Turquie à affaiblir et à neutraliser la diaspora. Pas étonnant que je n'aie pas vu à l'ordre du jour du « Sommet » le sujet : comment contrer les activités anti-arméniennes de l'Azerbaïdjan et de la Turquie.

 

  -   Politique