Je suis profondément déçu et attristé par les événements qui ont eu lieu en Arménie la semaine dernière : il y a eu tant de violence et de sang dans les rues d'Erevan et tant de déclarations insensées du Premier ministre Nikol Pashinyan.

 

C’était tellement bouleversant de voir la police de Pashinyan lancer des grenades assourdissantes et tabasser des hommes, des femmes et des enfants pacifiques qui ne faisaient qu’exercer leurs droits civiques dans un pays faussement qualifié de démocratique. Pour cacher la violence au public, la police a même agressé une douzaine de journalistes et détruit leur matériel. La police a utilisé la même tactique au sein du Parlement, lorsque des membres pro-Pachinian ont agressé physiquement l'opposition. La police a tenté de contraindre les journalistes à cesser de diffuser le comportement violent des membres du Parlement, mais les courageux journalistes, tous des femmes, ont continué à diffuser cette bagarre embarrassante.

 

Plus de 100 civils et une poignée de policiers ont été hospitalisés. Un manifestant a perdu trois doigts à cause des grenades assourdissantes. En outre, Abraham Gasbaryan PhD, critique de Pashinyan, a été spécifiquement visé par la police. Après son arrestation, une douzaine de policiers l'ont violemment attaqué, lui causant une commotion cérébrale, une profonde entaille à la tête et plusieurs côtes cassées. Gasparyan, expatrié syrien, est professeur agrégé, présentateur de télévision et directeur fondateur du groupe de réflexion Genesis Arménie. Ces actions brutales ont été condamnées par Amnesty International, l'Institut Lemkin et l'Association du Barreau arménien des États-Unis.

 

Passons maintenant aux déclarations absurdes de Pashinyan au Parlement, qui ont duré plus de cinq heures sur une période de deux jours. Il a commencé par annoncer que l'Arménie se retirerait de l'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC), mais il a déclaré ne pas savoir quand. Cela pourrait être « dans un mois, un an ou trois ans ». C’est ce que j’appelle « un leader décisif ! »

 

Pashinyan a ensuite dénoncé le président biélorusse Alexandre Loukachenko (membre de l’OTSC), pour avoir soutenu l’Azerbaïdjan avant et pendant la guerre de 2020. Pashinyan a déclaré que ni lui ni aucun de ses responsables ne se rendraient en Biélorussie. Conformément à ses déclarations constamment contradictoires, Pashinyan s'est ensuite retourné et a déclaré qu'il ne reconsidérerait sa décision qu'après que la Biélorussie aura quitté l'OTSC ou si le Président. Loukachenko présente des excuses et des explications compréhensibles et acceptables pour le peuple arménien !

 

Même si Loukachenko n'est pas un ange et mérite d'être critiqué pour son soutien à l'Azerbaïdjan, Pashinyan a une fois de plus prouvé son incompétence en commettant plusieurs erreurs :

 

1) Pourquoi Pashinyan s'est-il soudainement rendu compte en 2024 que la Biélorussie soutenait l'Azerbaïdjan, alors que cela était de notoriété publique avant 2020 ?

 

2) La Russie, leader de l’OTSC, a fourni à l’Azerbaïdjan environ 5 milliards de dollars de matériel militaire pour la guerre de 2020. Pourquoi Pashinyan n’annonce-t-il pas qu’il ne se rendra jamais en Russie tant que Poutine sera président ?

 

3) Même si Israël n'est pas membre de l'OTSC, pourquoi Pashinyan ne critique-t-il pas ce pays et ne s'engage-t-il pas à n'avoir rien à voir avec lui, puisqu'Israël a fourni à l'Azerbaïdjan des milliards de dollars de drones avancés et d'autres armes sophistiquées avec lesquelles des milliers de soldats arméniens ont été blessés ou tués ?

 

4) Bien que Pashinyan refuse de se rendre en Biélorussie, il s'est rendu volontiers à Ankara pour la cérémonie d'investiture du Président. Erdogan et lui a serré la main pour le féliciter ! La Turquie a non seulement fourni des drones meurtriers Bayraktar et transféré des milliers de terroristes djihadistes en Azerbaïdjan pour lutter contre l’Artsakh, mais, plus important encore, elle a dirigé la guerre de 2020. Pashinyan n’aurait-il pas dû refuser de se rendre en Turquie, au lieu de se rapprocher d’Erdogan et de normaliser ses relations avec un pays génocidaire impénitent et qui continue d’aider à tuer des Arméniens ?

 

5) Pourquoi Pashinyan n'a-t-il pas annoncé qu'il cesserait tout commerce avec la Biélorussie, la Russie, la Turquie et Israël en raison de leur soutien à l'Azerbaïdjan ? Pourquoi continuez-vous à faire comme si de rien n’était avec des pays qui arment vos ennemis pour tuer vos citoyens ?

 

Pashinyan a ensuite proféré depuis la tribune du Parlement les mensonges les plus insultants et les plus vicieux à l'égard du Catholicos, de l'archevêque Bagrat Galstanyan, des Arméniens d'Artsakh et de l'opposition. Un tel comportement est inapproprié de la part du Premier ministre d’un pays !

 

Pashinyan a ensuite avoué que c'était son plus grand échec de ne pas avoir donné l'Artsakh à l'Azerbaïdjan lors de son arrivée au pouvoir : « Et oui, j'ai admis hier que c'était ma plus grande erreur et mon plus grand échec de ne pas l'avoir fait en 2018 ». C'est le même homme qui avait proclamé lors d'une visite en Artsakh en 2019 : « L'Artsakh est l'Arménie. Point fini ». Il s’est ensuite retourné en 2023 et a dit exactement le contraire : « L’Artsakh fait partie de l’Azerbaïdjan ». Il n’est pas étonnant que les critiques de Pashinyan pensent que quelque chose ne va pas chez lui.

 

Pashinyan a poursuivi en disant que l'Arménie aurait dû « baisser la barre » du règlement en Artsakh. Pashinyan a poursuivi en affirmant que l'Arménie aurait dû « baisser la barre » du règlement en Artsakh afin de se conformer au consensus international sur cette question. Il a oublié que son travail consistait à défendre les intérêts de l’Arménie et non à se conformer aux souhaits des autres pays. Illogiquement, il a essayé d'expliquer pourquoi il était erroné de commencer à négocier à partir de vos revendications les plus élevées. Il a ensuite déclaré avoir découvert un document datant de 1996, mais a affirmé que presque personne n'en était au courant car il n'y avait pas Internet à l'époque. En réalité, Internet a été inventé en 1971. Il a lu les critiques du président de l’OSCE à l’égard de l’Arménie, mais n’a pas réussi à lire les objections de l’Arménie à son égard. Il a faussement affirmé que « l’élite cléricale-féodale d’Arménie » avait trompé le peuple, même s’il essayait lui-même de tromper le public.

 

Pashinyan et ses partisans doivent savoir que tôt ou tard ils seront poursuivis pour leurs multiples violations des lois arméniennes. Lui et sa police devraient être jugés par la Cour européenne des droits de l'homme et la Cour pénale internationale. Tous les accords illégaux signés par Pashinyan avec l'Azerbaïdjan seront considérés comme nuls et annulés par le prochain gouvernement nationaliste.

 

Par Harut Sassounian

 

 

  -   Politique