La semaine dernière, pour la deuxième fois ces derniers mois, le Premier ministre Nikol Pashinyan a dépêché des centaines de policiers et d'agents en civil pour envahir les lieux sacrés de Sainte Etchmiadzin. Ces forces de l'ordre sont censées servir le public, et non les intérêts personnels de Pashinyan. Elles ne devraient pas obéir à des ordres illégaux. Malheureusement, Pashinyan dispose désormais de plus de policiers agissant comme gardes du corps que de soldats défendant les frontières de l'Arménie.

 

Une fois de plus, la police a été contrainte de se retirer d'Etchmiadzin face à une foule nombreuse venue défendre l'Église apostolique arménienne contre ces intrus indésirables. Le score est pour l'instant : Église 2, Pashinyan 0.

 

Lorsque Pashinyan est arrivé au pouvoir en 2018, il se rendait au bureau du Premier ministre à vélo, seul : sans gardes du corps, sans sécurité et sans police. Depuis, dès qu'il sort de son quartier général, il est entouré de centaines de policiers. Ses craintes pour sa sécurité sont dues à la chute de sa popularité, passée de 82 % en 2018 à un peu plus de 10 % aujourd'hui. Il refuse de démissionner car il sait que, une fois qu'il ne sera plus au pouvoir, il devra rendre des comptes pour avoir violé des centaines de lois ainsi que la Constitution. Le prochain dirigeant patriote et compétent devra déclarer nulles et non avenues toutes les promesses et concessions faites par Pashinyan aux ennemis de l'Arménie.

 

Jeudi dernier, plus de 10 000 fidèles défenseurs de l'Église apostolique arménienne, rassemblés à Etchmiadzin, ont interpellé les évêques dissidents en scandant « Judas ». Les fidèles de l'Église étaient vingt fois plus nombreux que les partisans de Pashinyan, bien que ce dernier ait ordonné à ses partisans, y compris les membres de son parti et les fonctionnaires, de se rendre à Etchmiadzin. Étant donné que plus de 90 % de la population en Arménie et dans la diaspora sont membres de l'Église apostolique arménienne, le petit nombre de partisans de Pashinyan n'a aucune chance face à eux. En s'opposant à l'Église, il a involontairement préparé le terrain à un mouvement croissant contre son pouvoir, réveillant ainsi enfin l'opinion publique apathique.

 

Ce que Pashinyan a fait est très dangereux, avec des conséquences potentiellement sanglantes. Un affrontement entre les centaines de forces de sécurité qu'il a déployées et la foule beaucoup plus nombreuse aurait pu faire des dizaines de victimes des deux côtés.

 

Pashinyan n'avait aucune raison d'envoyer autant de policiers à Etchmiadzin pour défendre le petit groupe d'évêques dissidents qui avaient annoncé leur intention de se rendre au siège de l'Église pour exiger la démission du Catholicos. Une fois de plus, Pashinyan s'est immiscé dans un conflit interne à l'Église qui ne le concerne pas, violant ainsi la disposition constitutionnelle de séparation de l'Église et de l'État.

 

La semaine dernière, le Catholicos Karekin II a démis trois des ecclésiastiques dissidents du Conseil spirituel suprême de l'Église, composé de 21 membres. À mon avis, cela ne suffit pas. L'Église apostolique arménienne devrait immédiatement excommunier les 10 évêques dissidents car ils ont violé plusieurs règlements de l'Église. Ils ne peuvent ni ne doivent rester membres du clergé arménien. Après avoir été excommuniés, ils pourront visiter Etchmiadzin comme de simples touristes.

 

Il est incroyable que ces ecclésiastiques dissidents se plaignent pour la première fois depuis des décennies, affirmant, 26 ans plus tard, que le Catholicos Karekin II a été élu frauduleusement en 1999. Qu'est-ce qui les a poussés à se réveiller maintenant et à soulever cette question 26 ans plus tard ? Beaucoup d'entre eux étaient présents lors de cette élection et ont même voté pour Karekin II. Pendant ce temps, ils ont profité des avantages liés à leurs hautes fonctions au sein de l'Église en tant qu'évêques, archevêques et primats. Au lieu d'essayer de forcer le Catholicos à démissionner, ce sont les évêques dissidents qui devraient démissionner avant d'être excommuniés.

 

Ces ecclésiastiques dissidents s'opposent au Catholicos seulement maintenant parce que le Service de sécurité nationale, à l'instigation de Pashinyan, a probablement rencontré certains d'entre eux et les a menacés de révéler au public les secrets de leur vie privée. Ironiquement, alors que Pashinyan affirme s'opposer au Catholicos pour des raisons morales, il prévoit de le remplacer par l'un des 10 évêques dissidents, dont plusieurs ont commis des transgressions bien plus graves. Au lieu de réformer l'Église arménienne, Pashinyan lui nuit en prévoyant de nommer une personnalité peu recommandable à sa tête.

 

Il est évident que l'objectif de Pashinyan est purement politique, à l'approche des élections législatives de juin prochain. Il cherche à éliminer tous ceux qui pourraient faire obstacle à sa reconduction au poste de Premier ministre en remplaçant ou en poursuivant en justice ses opposants.

 

La semaine dernière, Nikol Pachinian a déclaré être prêt à rencontrer le Catholicos, « mais uniquement pour discuter d'un plan de démission honorable de ce dernier ». Cette approche ne peut mener à une résolution pacifique. Le Catholicos pourrait répliquer en disant : « Je rencontrerai Pachinian uniquement pour discuter de sa propre démission. »

 

Je suggère que les deux parties se rencontrent sans conditions préalables afin de résoudre le conflit entre l'État et l'Église le plus rapidement possible, pour le bien de l'État et de l'Église, les deux piliers de la nation arménienne.

 

 

  -   Politique