"РЕСПУБЛИКА АРМЕНИЯ", N 93(2101): 1. "ЕБРР поможет в реализации энергетических программ" (пресс- служба Правительства РА - сообщается о приеме 17 мая премьер- министром РА А.Дарбиняном директора Сектора энергетики Европейского банка реконструкции и развития А.Ковиндасами, состоявшихся переговорах, затронувшихся вопросы, в частности, возможности финансирования ЕБРР программ возобновления функционирования газовой сети Армении, строительства 5-го энергоблока Разданской ГРЭС, перевооружения Ереванской ТЭЦ, экономии электроэнергии и т.д.) Стр.1, 70 сл. 2. "Экс-премьер ничего не обещает. Но пророчит экономическую катастрофу при отступлении от либерализма" (Г.Саркисян - журналистка передает отчет о пресс-конференции лидера партии "Азатутюн", экс-премьера Г.Багратяна 17 мая, на которой последний акцентировал внимание на то, что в предвыборной программе его партии, в отличие от других участников выборов, нет обещаний. "Азатутюн" делит все партии по степени либеральности или нелиберальности их экономических программ и не приемлет разделения на "левых" и "правых". В то же время он угрожал, что даже временное и незначительное отступление Армении от либеральных принципов ведения экономики приведет к катастрофе. Впрочем, по его мнению, мир и не позволит Армении отступить от этих принципов, и т.д.) Стр.1, 288 сл. 3. "Выборы без эксцессов и... права на ошибку. На площади "Азатутян" - полный штиль" (А.Геворкян - автор отмечает, что время митинговых страстей ушло в прошлое, равное право на эфирное время увеличили поток радио- и телевыступлений представителей партий и блоков. Но отсутствие эксцессов объясняется не апатией населения, как то утверждает оппозиция, принявшая решение бойкотировать выборы, ибо по прогнозам, активность армянских избирателей в день выборов явно перейдет планку в 60% участвующих. К тому же государство на этот раз твердо гарантирует полную законность проведения выборов. В ходе последней пресс-конференции президент Р.Кочарян заверил представителей СМИ, что по всем фактам нарушений избирательного закона власти будут принимать своевременные и конкретные меры, и т.д.) Стр.1, 782 сл. 4. "Народ все же пойдет голосовать" (А.Барсегян - журналист пишет об иске представителя НДС в ЦИК РА на... ЦИК за незаконное решение относительно права голосовать лиц, имеющих временную прописку, считая, что это открывает лазейку для фальсификаций и т.д. В то же время член правления НДС Ш.Кочарян признал, что народ все же собирается активно участвовать в выборах. Что касается своих шансов на выборах, то национал-демократы уверены, что преодолеют 5%-й барьер и т.д.) Стр.1, 299 сл. 5. "Регион" (инициалы "А.Т." - сообщается о визите президента Ирана М.Хатами в Саудовскую Аравию, где обсуждались вопросы не только более широкого сотрудничества, но и о военном взаимодействии* об обвинениях режима "Талибан" в адрес Ирана в обстреле афганской территории* о вручении Г.Алиеву премии им.Ататюрка* о лишении турецкого гражданства женщины-депутата от исламистов М.Кавакчи* о том, что суд над А.Оджаланом состоится на о-ве Имралы* о предварительных данных относительно результатов парламентских выборов в Израиле, где побеждает блок "Авода" во главе с Й.Бараком* о призыве Ирака к ООН в пользу отмены международного эмбарго* о продолжении карательных акций турецкой армии в Северном Ираке и т.д.) Стр.3, 576 сл. 6. "Импичмент - в архив" (В.Назаретян - журналист продолжает отслеживать ситуацию внутри России. Он констатирует провал планов левых сил в Госдуме РФ провести решение об импичменте президента Б.Ельцина. По его мнению, затея с импичментом стоила РФ отставки правительства Е.Примакова, которое все же выступало гарантом стабильности российского общества. Многие связывают это процедуру с осуществлением подготовки к предстоящим думским выборам, ибо лидеры фракций в своих выступлениях больше занимались взаимными обвинениями, и т. д. КПРФ делала ставку на создание имиджа единственной силы, борющейся с антинародным режимом. Дается прогноз, что Дума, вероятнее всего, утвердит С.Степашина на посту премьер-министра страны. В результате же в выигрыше остались все - Кремль доказал силу свою власти, а Госдума получила очередную возможность саморекламы, и т.д.) Стр.3, 378 сл. 7. "Новый миропорядок и синдром "Великой Албании" (М.Вартанян - интервью с московским политологом, экспертом аналитической группы Госдумы РФ А.Карапетяном, который дает характеристику общей ситуации на Балканах. Эксперт отмечает стремление европейских стран последних лет сбросить влияние США. Американцы же используют конфессиональный и иные методы разобщения Европы. Именно Албания и используется Вашингтоном для своего военного утверждения в Европе. Уже известна американская программа создания 2-х военных баз в "Великой Албании". Югославия же попала под молох США потому, что это - единственный союзник России в Европе. Сейчас Франция и частично Германия стремятся противостоять проведению "наземной операции" против Югославии. Но многое решается в Москве - если Россия все же реально покажет, что Югославия является ее союзником, то у Белграда есть шанс пройти все испытания. Если же нет - то Россия лишится последнего союзника в Европе, а Косово будет аннкексировано. Эксперт также подтвердил наличие планов у США "разделить" Россию на 12 "суверенных государств". Вашингтон опасается в Европе возможного франко-немецкого союза и усиления российского влияния. У США есть три препятствия на пути установления своего "нового миропорядка": 1) Россия* 2) Китай* 3) т.н. "экстремистские" мусульманские государства. Тем не менее, следующие цели НАТО - на карте государств СНГ, скорее всего, в Закавказье. пострадают в итоге все страны Европы. Он также резко критикует российских демократов, обанкротившихся в собственной стране и суетящихся с потешным характером своей активности по югославскому вопросу, и т.д. Сообщаются также последние новости с линии военных действий в Югославии. НАТО и США продолжают угрожать Югославии ужесточением войны. Но Пентагон блокирует план верховного главкома Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала У.Кларка о направлении вертолетов "Апачи" для участия в боевых действиях против ЮНА. В то же время Б.Клинтону сообщили, что без наземной операции одержать победу над Югославией не удастся. Премьер-министр же Италии М.Д`Алема предложил якобы свой, но проамериканский "план урегулирования" Косовского кризиса, который был тут же одобрен Союзом НАТО. Между тем, количество беженцев из Косово только увеличивается, и т.д.) Стр.3, 2658 сл. "ГОЛОС АРМЕНИИ", N 54(18409): 8. "Пентагон предупреждает Клинтона" (редакционная заметка - неуказанный автор пишет, что американский журнал "Ньюсуик" сослался на то, что Пентагон США предупредил президента Б.Клинтона, что Вашингтон не сможет победить Югославию без использования сухопутных войск, и т.д.) Стр.1, 149 сл. 9. "Казнить нельзя, помиловать. Кандидат в депутаты В.Сирадегян, баллотирующийся в округе N 75 Тавушской области, заказал на местном телевидении 300 минут эфира" (М.Мкртчян - журналистка вновь затрагивает тему участия лидера АОД В.Сирадегяна в выборах. Она напоминает, что было немало попыток привлечь этого деятеля к ответственности - еще в феврале 1994г., но тогда ни Тер-Петросян, ни парламент (из-за усилий фракции АОД) так и не отреагировали на оглашавшиеся факты и обвинения. Она переходит к обвинениям в адрес нынешних властей, говорит, что народ, к сожалению, привык к смиренности, и т.д.) Стр.1, 554 сл. 10. "Намус, или второй башмак после выборов" (Л.Микаэлян - журналист вновь обращается к теме "предварительных" подкупов избирателей в ходе нынешней предвыборной кампании. Напр., один из кандидатов в депутаты в Севанском р-не пообещал местным жителям заасфальтировать 5-км участок дороги. Народ, конечно, не против подачек, но и гарантий, требуемых кандидатами в депутаты, давать не собирается. В народных устах эпитет "бессовестные" стал наиболее расхожим в оценках любой ветви власти, и т.д.) Стр.1, 543 сл. 11. "Ловушка" (М.Григорян - журналистка вновь обращается к теме партий и организаций-"ловушек" для избирателей, выделяя "Оринац еркир", "Зор арйеник" и "Аржанапатив апага". Первые две выделяют идеологическая и нравственная нагота, исключительно финансовая и словесная "бижутерия", и т.д. Разгадать эти "ловушки" в принципе нетрудно, пишет она, и т.д.) Стр.1, 422 сл. 12. "Уличные методы формируют уличных политиков" (М.Мкртчян - интервью с сопредседателем Республиканского правления партии ПРАА Р.Мирзаханяном, который говорит о предвыборной программе своей партии, упоминает о том, что ПРАА уже начала создавать рабоиче места в республике, что рамкавары намерены всячески содействовать становлению малого и среднего бизнеса в РА, и т. д. Р.Мирзаханян говорит о своем отношении к партиям, которые возникают наспех, и т.д. Он утверждает, что для ПРАА неприемлемы методы уличной политической борьбы, и партия и сегодня осталась верна своим принципам. События же февраля 1998г. он расценивает не как "бархатную" революцию, а как обретение Арменией независимости. ПРАА готова к взаимодействию с другими силами, в т.ч. и блоком "Единство", и т.д.) Стр.3, 695 сл. 13. "За импичмент не проголосовали" (источник или автор не указаны - материал представляет собой подробный отчет о том, кто и как голосовал 15 мая в Госдуме РФ по вопросу об импичменте президенту России Б.Ельцину отдельно по каждому пункту обвинений, и т.д.) Стр.3, 512 сл. 14. "Две работы Игоря Мурадяна" (Л.Микаэлян - автор пишет, что в серии "Издания Кавказского центра иранистики" вышли две работы кандидата экономических наук, исполнительного директора Фонда высоких технологий и сопредседателя партии "Национальная безопасность" Армении И.Мурадяна - "Политические проблемы Грузии" и "Анатолийско-иранское геоцивилизационное противостояние", и т.д. По сути, материал представляет собой презентацию этих работ.) Стр.3, 398 сл. 15. "СБ ООН принял "гуманитарную" резолюцию" (источник или автор не указаны, на основании сообщений зарубежных и армянских СМИ - сообщается, что СБ ООН большинством голосов (при воздержавшихся России и Китае) принял "гуманитарную резолюцию" по Косово. Югославские власти призываются "обеспечить доступ для персонала ООН" в этой край. В то же время Югославия приостановила вывод своих войск из Косово. Подразделения ЮНА будут находиться в крае до тех пор, пока войска НАТО не будут выведены из всех соседних с Югославией стран. Российские военные испекторы приступили к проверке войск НАТО, дислоцированных в Албании. Недавно аналогичная российская инспекция завершила свою работу и в соседней БЮРМ. В то же время мусульмане Белграда, Сербии и Югославии выразили протест против преступлений, совершаемых НАТО против их единоверцев в Косово, и т.д.) Стр.3, 387 сл. "НОВОЕ ВРЕМЯ", N 53(520): 16. "Вот такая вот арифметика" (А.Ерканян - журналист пишет, что только три партии выразили готовность способствовать проведению выборов в соответствии с принципами демократии, свободы волеизъявления, прозрачности и т.д. - КПА, АРФ(Д) и НДС, что остальные занимаются "межокружной" торговлей мест в избиркомах, и т.д. Он вновь будирует тему о том, кто стоит и за какой партией или блоком, и т.д.) Стр.1, 611 сл. 17. "Никто не хотел обсуждать" (С.Баблумян - журналист обращается к теме того, что очень многие кандидаты в депутаты перед выборам в НС РА раздают избирвателям прямо-таки несбыточные обещания, и т.д.) Стр.1, 499 сл. 18. "Уроки несостоявшегося импичмента" (В.Айдинян - журналист подробно освещает и анализирует ситуацию в России, в особенности в связи с неудавшейся попыткой импичмента президента РФ Б.Ельцина. Он считает, что продление правления данного режима нанесет ущерб российским интересам и безопасности РФ. Нынешняя элита России не смогла по сути дела решить ни одну из проблем, стоящих перед страной. И во внешней политике у режима Ельцина, за небольшими исключениями - одни потери, о чем свидетельствуют и события в Ираке, и показательная экзекуция, которую НАТО сейчас осуществляет над Югославией. Наконец, и то, как ряд стран СНГ демонстративно отвернулись от России в сторону НАТО, не видя в Москве мощного притягательного центра, и т.д.) Стр.3, 3648 сл. "ОСМАНСКИЕ ГУМАНИСТЫ" (Т.Оганесян), стр.3 - В Москве в издательстве Крон-Пресс вышла в свет книга современного английского писателя-публициста Л.Кинросса "Расцвет и упадок Османской империи". "Турки-османы входят в число немногих избранных Богом или историей народов, оказавшихся способными создать великую империю. Их государство было последним по времени и самым большим по размерам из 4-х средневековых империй Востока, вслед за персидской, византийской и арабской. Расцвет могущества Османской империи пришелся на период правления самого великого ее султана Сулеймана Великолепного (1520-1566гг.), когда турки достигли предела в своих колоссальных территориальных завоеваниях, давших им прямой выход на Атлантический и Индийский океаны, к низовьям Дона и почти к самым верховьям Дуная. Однако уже при ближайших наследниках Сулеймана сила османов пошла на убыль, и затем на протяжении трех с лишним столетий "империя пребывала в состоянии постоянных судорог упадка, который, несмотря на периоды передышек и светлых проблесков, был необратим". Цитата эта взята из книги современного английского писателя-публициста Лорда Кинросса (Патрика Бальфура), посвященной подробному изложению 600-летней истории Османской империи. В 1977г. она была впервые издана в Нью-Йорке и через 20 с небольшим лет добралась до российского читателя. Беспристрастную оценку этому исследованию дать довольно сложно - в процессе чтения нельзя не восхититься обилием фактуры, подробными и живыми описаниями многочисленных военных кампаний, особенностей личной жизни многочисленных султанов и т. д. К тому же автор отличный стилист, значющий, как и чем заинтересовать любителей истории. Среди обилия полезных и просто любопытных сведений специально выделим один, самый удивительный аспект истории Османской империи, многократно обыгрываемый Л.Кинроссом,- применявшуюся на протяжении первых трех веков империи уникальную систему государственной и военной службы. Она была основана на использовании захваченных в плен или попросту отнятых у жителей покоренных территорий мальчиков-христиан, становившихся личной собственностью султана. Дети эти насильственно обращались в ислам и обучались в дворцовой школе для пажей (для последующей гражданской карьеры) или в шокле рекрутов (зачисляясь в итоге в корпус янычар, личную гвардию султана). "Лишенные своих семей, не имевшие личной собственности, они развились в ненаследственный правящий класс, приводимый в движение принципами одной только меритократии". Эта элита, в основном состоявшая основной опорой династии Османов, "освобождая государство от непотизма любой наследственной аристократии мусульманского происхождения". Весьма примечательно, что начало упадка империи на рубеже XVI-XVII вв. практически совпало по времени с массовым приливом как в гражданскую администрацию, так и в элитный янычарский корпус мусульман. Впрочем, при очевидных достоинствах работы, человек, хотя бы немного знакомый с предметом исследования, не может не обратить внимание на удивительную тенеденциозность писателя. В интерпретации Кинросса большинство правителей Османской империи (особенно в период ее территориальной экспансии) воспринимаются как эдакие проводники всемирно-исторических идей добра и справедливости, несшие "свет Ислама" в "варварские" христианские земли. По Кинроссу, турецкие султаны по большей части были мудрыми и благородными правителями, а отдельные их личные недостатки вполне простительны, особенно если исходить из нравов того времени. Характеристики некоторых просто умиляют ("миролюбивый", "созерцательного склада человек", "султан, действовавший во благо своего народа в духе благодетельного деспотизма", "умеренный, гуманный правитель с симпатиями к Западу и добрыми либеральными намерениями" и т.п.). И лишь по поводу наиболее одиозных персонажей османской истории Кинросс с сожалением отмечает, что они-де "полностью утратили уважение к человеческой жизни" (так охарактеризован "турецкий Нерон" Мурад IV, убивший своими руками несколько тысяч соплеменников). К туркофильству Л.Кинросса до поры до времени можно относиться вполне терпимо. Но когда автор переходит от событий далекого от нас средневековья к более знакомым и близким временам, оценки становятся все более односторонними. Особенно это касается событий, участние в которых принимала Россия, главный исторический противник османов в Новое время. Как констатирует автор, на место одной мощной силы, наводившей более трех столетий ужас на христианскую Европу, к началу XVIIIв. пришла другая "склонная к агрессии держава,... претендовавшая на роль Третьего Рима". И только благородство западных стран (прежде всего родной автору Англии), в наиболее трудные минуты приходивших на помощь притесняемой "северным агрессором" Османской империи (напр., в Крымской войне 1853-1854гг.), не позволило в итоге "водрузить державный герб в виде двуглавого орла в Константинополе". Портила же добрые отношения между западноевропейцами и турками в XIXв., оказывается, только непунктуальность последних в выплате процентов по займам: вскоре после того, как в 1876г. Турция приостановила выполнение своих финансовых обязательств перед западными банкирами, недовольные этим (и отчасти начавшейся резней болгар) европейцы демонстративно объявили о своем нейтралитете в русско-турецкой войне 1877-1878гг. и вмешались в нее лишь тогда, когда военные действия на Балканах стали принимать слишком нежелательный для Турции и ее кредиторов оборот. В общем последние 100-150 страниц книги Л.Кинросса российским (да и армянским) любителям истории читать не стоит: если увлекательность его рассказов о средневековой османской экзотике с лихвой компенсирует некоторую сомнительность идеологических оценок, то по части Новой истории лучше обратиться к услугам более компетентного, добросовестного и беспристрастного автора* правда, найти его будет непросто...

---