Компания Гегамет плюс представила на заключение Государственной экспертизе воздействия на окружающую среду Министерства охраны природы РА проект производства по размельчению и разделению дунит-перидотитового сырья из Шоржского месторождения. Общественные слушания по проекту состоятся 1 декабря,12:00, в администрации Шоржинской деревнии. Аналогичный проект компания представляла Госэкспертизе в апреле с.г. Проект не был рассмотрен, так как закон РА “Об озере Севан”, статья 10, запрещает перерабатывающую деятельность в бассейне Севана. Напомним, что 15 июня состоялась рабочая встреча экологической общественности с председателем совета директоров ЗАО Гегамет плюс Владимиром Гаспаряном и другими представителями компании. Главные доводы компании за проект: Завод не является перерабатывающим предприятием, так как происходит только размельчение и гравитационная сортировка. А эти процессы, по словам В.Гаспаряна, не входят в процесс переработки. Предприятие является безотходным, так как оставшуюся размельченную часть породы предприниматели намерены разбрасывать по побережью Севана в качестве «очищающего фильтра¿. По объясению академика Григоряна, порода представляет собой кварц с примесями оксидов хрома и алюминия, которые не разлагаются в окружающей среде и не содержит сульфидов. Закон РА «Об озере Севан¿ не нарушается, так как в законе запрещена переработка руды, но не породы. Содержимое месторождения, по словам В.Гаспаряна, является не рудой, а породой. Предприятие позволит создать 300 рабочих мест, что является важной социальной поддержкой региона. Доводы общественности против проекта заключались в следующем: Статья 10 закона РА Об озере Севан, запрещающая горноперерабатывающую деятельность в Севанском бассейне прямо относится к данному предприятию, так как размельчение и гравитационная сортировка являются частью производственного цикла по переработке. Довод, что это не руда, а порода, является подменой слов, так как запрет в законе касается горноперерабатывающей деятельности. Часть породы, которую компания считает «экологическим фильтром¿ для Севана, может представлять опасность для водосборного бассейна, так как она извлечена из естественной экосистемы, размельчена в процессе сортировки, содержит хром, который относится к тяжелым и токсичным элементам, и является. по сути, отходами. Заключение о возможных рисках должны дать независимые эксперты. Нарушен закон Об озере Севан, так как разработка месторождения уничтожает Арегунийский хребет, являющийся неотъемлемой частью экосистемы и ландшафта озера. Нарушены положения Европейской конвеции о сохранении ландшафтов, которую Армения ратифицировала в 2003 г. Необходима независимая оценка, насколько проект соответствует закону РА Об особо охраняемых территориях, (зона влияния Национального парка Севан), на соответствие закону РА О сохранении растительного мира, закону РА О сохранении животного мира, конвенции ООН О сохранении биоразнообразия, Водному кодексу РА. Учитывая национальный и стратегический приоритет сохранения экосистемы озера Севан, а также то, что деятельность компании «Гегамет плюс¿ в Севанском бассейне не соответствует положениям национального законодательства, не проходила общественных слушаний с соблюдениями процедуры, развивает строительство в отсутствие заключения государственной экспертизы воздействия на окружающую среду,общественность предложила: - до рассмотрения нового пакета документов по данному проекту организовать широкие общественные слушания, - представить проект для оценки независимым экспертам - приостановить продолжающееся строительство до получения заключения госэкспертизы воздействия на окружающую среду министерства охраны природы РА. Предложения были направлены министру охраны природы РА Араму Арутюняну и председателю комиссии по проблемам озера Севан при президенте РА и председателю научно-экспертной комиссии по охране озера Севан при Национальной академии наук РА. Обе инстанции ответили, что уже проект отклонен, так как противоречит положениям Закона. Отметим, что предприятие уже построено, о чем ЭкоЛур неоднократно предупреждал Министерство охраны природы РА по горячей линии и требовал принятия мер со стороны государственной природоохранной инспекции. 29.11.2010

---