Сюник над суверенитетом: Давид Шахназарьян о ультиматуме Москвы и цивилизационном выборе Армении
26-06-2026 15:14 Армения Интервью
В резком и широком интервью, проведенном Ноян Тапан, выдающийся политический аналитик и государственный деятель Давид Шахназарян жестко раскритиковал текущую внешнюю политику России в отношении Армении, изменяющуюся геополитическую динамику на Южном Кавказе и настоятельную необходимость Еревана сделать окончательный цивилизационный выбор. В беседе с журналистом Гаяне Аракелян Шахназарян разобрал последние ультиматумы из Москвы, стратегические амбиции Турции и внутреннюю политическую стагнацию, парализующую Армению.
Иллюзия ОДКБ и ультиматум по Зангезуру
Обсуждение началось с недавних заявлений Виктора Васильева, постоянного представителя России при Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который отметил, что Москва ждет от Еревана решения о том, останется ли он в блоке или выберет «другой сценарий».
Для Шахназаряна нет никаких сомнений в том, что этот «другой сценарий» подразумевает. Он утверждает, что Армения не должна ждать, когда ее вытолкнут, а должна активно выйти из организации.
«Прямо сейчас Армения физически не участвует в ОДКБ, но она неявно одобряет все решения, принятые в ее отсутствие, и несет полную ответственность за них», — заявил Шахназарян. «Армянские власти должны наконец определить свою позицию и сказать: 'Мы больше не в ОДКБ', а не позволять Москве использовать это рычагом давления.»
По словам аналитика, неустанное давление по поводу ОДКБ является лишь дымовой завесой для истинной геополитической цели России в регионе: обеспечения контроля над южной армянской областью Сюник, часто называемой Зангезурским коридором или проектом ТРИП.
«Настоящее, единственное требование, которое Москва предъявляет Армении, — это согласие на девятый пункт трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года», — объяснил Шахназарян, подчеркивая, что Россия хочет контролировать армяно-иранскую границу, чтобы использовать ее как козырь в переговорах с Турцией. «Речь идет о том, чтобы отобрать контроль у Еревана, чтобы Путин мог сказать Эрдогану: 'Зангезурский коридор теперь мой, и ты должен вести переговоры со мной, а не с Пашиняном.'»
Поворот Турции и уменьшающееся влияние России
Значительная часть интервью была сосредоточена на изменяющейся роли Турции, о чем свидетельствует недавний трехдневный визит министра иностранных дел Турции Хакана Фидана в Москву. Шахназарян отметил, что, хотя Россия исторически пыталась разделить Южный Кавказ за счет Армении, геополитический вектор Анкары постепенно смещается обратно к Соединенным Штатам и Европейскому Союзу.
Экономическая декуплинг: Турция резко сократила свои закупки российской нефти и газа, в то время как турецкие банки начали закрывать российские счета, чтобы соответствовать западным санкциям.
Стратегические партнерства: Вашингтон и Анкара все больше сотрудничают по региональным вопросам, таким как ливийское урегулирование, что заставляет западных аналитиков вновь рассматривать Турцию как надежного союзника США.
Региональные соперничества: Несмотря на то, что Москва и Анкара продвигают региональный формат «3+3», Шахназарян остается крайне скептически настроенным к его жизнеспособности, отмечая, что Иран яростно противостоит турецкому доминированию и проекту Зангезур.
«Иран и Турция никогда не были союзниками; они всегда были конкурентами», — отметил Шахназарян, добавив, что Армения должна вести тихую, тонкую дипломатию с Тегераном, чтобы предотвратить российский или турецкий контроль над своими южными границами.
Зеркало войны в Украине
Шахназарян провел прямые параллели между агрессивной риторикой России в отношении Армении и ее затянувшейся военной кампанией в Украине. Он описал Россию как «технологически отсталую страну», которая потеряла стратегическую инициативу на поле боя.
«Весь мир тщательно изучает украинский опыт, особенно в области боевых дронов и электронных контрмер», — отметил он, добавив, что даже традиционные российские союзники, такие как Беларусь, начинают противостоять требованиям Москвы.
Этот военный и технологический упадок, по словам Шахназаряна, объясняет, почему российская государственная пропаганда так агрессивно настроена против Армении. Комментируя оскорбительные замечания, сделанные видными российскими медийными фигурами армянского происхождения, Шахназарян выразил презрение к тем, кто «пытается угодить своей политической элите за счет собственного народа.»
Призыв к цивилизационному выбору
Внутри страны Шахназарян предложил мрачную оценку текущей политической ситуации в Армении, назвав парламентскую оппозицию «жалкой» и предсказав, что они охотно примут свои мандаты, несмотря на проведение публичных протестов. Он предупредил, что общественное разочарование как правительством, так и оппозицией абсолютно.
Однако он видит положительный момент в неустанном давлении Москвы. Закрывая свои рынки и выдвигая постоянные угрозы, Россия невольно заставляет Армению диверсифицировать свою экономику и искать новых партнеров по безопасности. Он приветствовал недавние шаги, такие как участие Армении в конференции по безопасности в Украине в Польше и открытие представительства Украинской торговой палаты в Ереване.
В конечном итоге Шахназарян сформулировал дилемму Армении не просто как политический сдвиг, а как фундаментальный цивилизационный выбор.
«Европейский путь — это путь к безопасности и цивилизации. Россия активно отвергла европейскую цивилизацию, двигаясь вместо этого к новой форме сталинизма. Для Армении выбор чего-либо, кроме западного цивилизационного пути, — это не что иное, как самоубийство.»
* Этот текст автоматически переведен с помощью искусственного интеллекта (ИИ).
РУССКИЙ
Հայերեն
English
Արեւմտահայերեն
French
