В ответ на заявление премьер-министра. Последствия от не интеграции в ЕАЭС


В ответ на заявление премьер-министра. Последствия от не интеграции в ЕАЭС

  • 26-10-2016 17:41:29   | Армения  |  Аналитика

На днях премьер-министр Армении Карен Карапетян выступил с примечательным заявлением. В частности, согласившись, что  «Армения от членства в ЕАЭС пока особо ничего не выиграла», Карен Карапетян добавил: «Верно. Однако нет никакой аналитики касательно того, что бы было, если бы мы не вступили туда в этой кризисной ситуации, а также относительно того рынка, над которым мы работаем».
 
Не пытаясь оспорить утверждение о неплодородности членства Евразийского экономического союза, рассмотрим вопрос -  известно ли какая преспектива ожидала бы Армению в случае  не вступления  в ЕАЭС?
 
  Альтернатива
 
С 2010 года Армения вела переговоры о подписании  Соглашения об ассоциации с ЕС в части углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли. В июле 2013 года переговоры были завершены, и соглашение было готово к парафированию.
 
Однако, в сентябре 2013 года Армения, резко поменяв направление внешней политики, решила присоединиться  к Таможенному союзу , а потом и к ЕАЭС. Членство с таким союзом предполагает, что государство-член не может подписывать с третьей стороной соглашений о регулировании тарифов или о торговле.
 
Встав на путь вступления в ЕАЭС, Армения больше не могла подписать Соглашение об ассоциации с ЕС в части углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли. А вот последствия подписания этого соглашения просчитаны (как сказал премьер-министр Армении Карен Карапетян –«аналитика» есть).
 
  «Аналитика»
 
Основная часть Соглашения об ассоциации относилась к торговому сегменту и называлась «Соглашение об Углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли». Этим соглашением предполагалось , что между Арменией и ЕС  будет взаимное обнуление таможенных пошлин на все виды товаров и услуг и упрощение таможенных процедур. 
 
По данным иследования всемироно известной нидерландской организации Ecorys, в результате подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, через несколько лет ВВП Армении имела бы  дополнительный прирост доходов на  2,3% , а доходы бюджета увеличились бы на дополнительные 146 млн. долларов.
 
В соответствии с тем же исследованием, на 15 процентов увеличился бы также объем экспорта из Армении. А освобождение от таможенных пошлин на импортируемые в Армению европейские товары позволило бы компенсировать 1,2 процентный рост на потребительские товары.
 
Согласно отчету, усиление конкуренции на рынке в Армении привело бы также и к дополнительному приросту заработной платы на 2,7%. А на рынке труда количество высококвалифицированных рабочих мест увеличилось бы на дополнительно 7%. Бедность, как крайняя, так и в целом существенно снизилась бы.
 
Даже  больше
 
Однако от подписания Соглашения об ассоциации с Европой выгоды Армении на этом не ограничиваются .
 
В августе 2013-го года, когда Армения уже завершила переговоры вокруг Ассоциативного соглашения с ЕС, правительство Армении составило документ, на основе которого ЕС мог предоставить Армении грант в 4 миллиарда 865 миллионов евро. Основная ее часть была обсуждена с европейскими официальными лицами  и ее планировалось представить донорам Евросоюза после того, как Армения парафировала бы Ассоциативное соглашение.
 
На эти средства предполагалось восстановить дороги, улучшить водные источники, оттоки воды и системы орошения, строительство новых плотин, ремонтирование школ.
 
При этом, следует отметить, что вероятное развитие и рост экономики благодаря этим грантам ЕС на несколько миллиардов евро, не были включены в исследовасние нидерландской организации Ecorys.
 
То есть,  в случае если бы Армения не вступила в ЕАЭС, а подписала бы Соглашение об ассоцииации с ЕС дополнительный прирост в экономику Армении не ограничился бы прогнозами Ecorys,  с выше указанными цифрами, а был бы существенно больше.
 
 
 Даниел Иоаннисян
«Союз информированных граждан»
 
 
 
 
 
  -   Аналитика