Арут Сасунян: Скандальное отклонение Конституционным Советом Франции законопроекта о геноциде


Арут Сасунян: Скандальное отклонение Конституционным Советом Франции законопроекта о геноциде

  • 13-03-2012 21:47:41   | США  |  Аналитика

Армянство Франции и мира в целом чрезвычайно возмутилось скандальным решением, принятым Конституционным Советом Франции об отклонении законопроекта, криминализирующего отрицание Геноцида. Парламент и Сенат недавно приняли закон, по которому предусматривалось лишение свободы сроком на 1 год и штраф в размере 60.000 долларов за отрицание геноцидов, признанных правительством Францией. Франция официально признала еврейский Холокост и Геноцид армян. Хотя в законопроекте конкретно не отмечается Геноцид армян, правительство Турции, помимо объявления войны Франции, сделало все, чтобы воспрепятствовать его принятию, тем самым продемонстрировав, что является исполнителем одного из двух этих геноцидов. Не сумев сорвать принятие законопроекта в двух палатах законодательного органа Франции, Турция и ее младший сообщник в преступлении отрицания Геноцида – Азербайджан, предприняли все возможные шаги для того, чтобы закон был признан антиконституционным. Турция использовала все формы давления на законодательный орган Франции, чтобы набрать необходимые 60 и более голосов для обжалования законопроекта в Конституционном Совете. Выглядит просто издевательски то обстоятельство, что пока правительство Турции бойкотировало французские компании, турецкая группа наняла влиятельную французскую лоббистскую компанию, которая помогала ей в охоте за подписями. Азербайджан присоединился к злополучным лоббистским усилиям, пригласив шесть сенаторов из Франции в Баку для вручения вознаграждений за подписание заявления об обжаловании законопроекта. Так или иначе, властям Турции и их французским партнерам удалось подкупить 142-х из 900 членов законодательного органа Франции, благодаря которым 31 января 2012 года они обжаловали законопроект в Конституционном Совете. Очевидно, что это было недопустимым вмешательством во внутренние дела Франции. Вместо того, чтобы разрешать турецкому послу оказывать давление на членов законодательного органа страны для сбора подписей с целью обжалования законопроекта в Конституционном Совете, Франция должна была депортировать его за превышение дипломатических полномочий. Нельзя было допускать, чтобы Турция диктовала французам, какие им законы принимать. В состав Конституционного Совета входят 11 человек – это представители разных сфер, уже вышедшие на пенсию, в их числе – 2 экс-президента, 2 судьи, 3 парламентария и 4 государственных должностных лица. Позор начался после того, как французская газета обнаружила, что у нескольких членов Совета, включая председателя, имеется конфликт интересов в вопросе принятия справедливого решения. Одни еще в прошлом выступали с предвзятыми заявлениями по поводу этого вопроса, у других есть бизнес-связи с Турцией, и, что самое ужасное, один из них – Юбер Энель, является членом франко-турецкой научно-исследовательской организации «Босфорский институт», которая проводила лоббистские акции против принятия законопроекта, криминализирующего отрицание Геноцида. В таких скандальных условиях многие члены Совета при рассмотрении этого дела должны были объявить о самоотводе. После постыдных разоблачений 2 члена Совета отказались от участия в обсуждении этого законопроекта, а за бывшего президента Жака Ширака сказали, что он не может участвовать в заседании из-за плохого самочувствия. Остальные 8 членов Конституционного Совета 28 февраля 2012 года вынесли вердикт и признали законопроект о криминализации отрицания геноцида, утвержденный Национальным Собранием и Сенатом, антиконституционным, сочтя, что он нарушает французские законы о свободе слова. Это было поразительным решением по двум причинам: 1)некоторые члены Конституционного Совета сами нарушили закон, вынеся вердикт по вопросу, к которому у них явно предвзятое отношение или имеется конфликт интересов; 2) они вынесли вердикт об антиконституционном характере закона, криминализирующего отрицание геноцида, мотивируя это тем, что он ограничивает свободу слова, в то же время, оставив в силе другой закон, криминализирующий отрицание Холокоста. Члены Совета не объяснили, почему закон о криминализации отрицания Геноцида армян ограничивает свободу слова, а закон о Холокосте – нет. Все жертвы геноцида должны быть защищены законом в равной степени. Двойных стандартов не должно быть. В отличие от Соединенных Штатов, во Франции есть несколько законов, которые ограничивают свободу слова. Как случилось, что когда вопрос дошел до наказания отрицателей Геноцида армян, члены Совета вдруг стали непреклонными защитниками свободы слова? Французские армяне должны использовать все правовые и политические средства для изменения несправедливого и незакономерного решения Совета. Они должны подать иск против Конституционного Совета в Европейский суд по правам человека, а также представить законодательному органу Франции новый законопроект. Поскольку два главных кандидата в президенты Франции пообещали после предстоящих выборов вновь дать ход этому законопроекту, то данный вопрос не исчезнет, пока не будет принят закон о криминализации отрицания Геноцида армян. Нельзя позволять Турции экспортировать свою политику отрицания в Европу. Арут Сасунян, редактор газеты «Калифорнийский курьер»
  -   Аналитика