Ужасы ходжалинской трагедии.Часть 1


Ужасы ходжалинской трагедии.Часть 1

  • 08-07-2023 10:42:22   | Азербайджан  |  Комментарий

Ужасы ходжалинской трагедии.

Покажите мне решение суда...

Кто виновен в трагедии Ходжалы?

Тема очень сложная. Очень болезненная. Боль со временем не утихнет. Но любая определенность лучше неопределенности. Хоть и “лучше” в такой ситуации быть ничего не может.

Я не была свидетелем ужасных событий в Ходжалы, не занимаю чью-либо позицию и исхожу из опубликованных данных как со стороны Азербайджана, так и со стороны Армении. С ужасом слушаю, что там произошло и, безусловно, это преступление. НЕ геноцид, но ужасное преступление. Люди (мирные) ни в чем не виноваты. Очень сочувствую, соболезную пострадавшему народу и, безусловно, на стороне народа.  

Однако показания сильно различаются. Возникает много вопросов, которые игнорировать нельзя, так как они напрашиваются.

МИД Азербайджана сообщает: 16 государств приняли резолюцию о признании ходжалинского геноцида. Это Мексика, Пакистан, Колумбия, Чехия, Румыния, Судан, Гондурас, Босния и Герцеговина, Словения, Перу, Иордания, Джибути, Шотландия, Панама, Гватемала, Латвия. Ходжалинский геноцид признали также 24 штата США».

https://media.az/politics/1067897915/mid-16-gosudarstv-prinyali-rezolyucii-o-hodzhalinskom-genocide/

Что Вы об этом думаете? 

Есть такое понятие, как презумпция невиновности.

  1. Презумпция невиновности (лат. praesumptio innocentiae) —один из основополагающих принципов судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу, приговором суда. Важнейшая составная часть презумпции невиновности — положение о том, что бремя доказывания обвинения лежит на обвинителе.

Обвинитель-Азербайджан.

Чрезвычайный полномочный представитель Азербайджана в России Полад Бюльбюль оглы в своём интервью Юлии Таратуте по поводу подозрения в убийстве азербайджанцем росгвардейца говорил:

«Всем желающим пошуметь хочу сказать, что до решения суда  любые разговоры, любые заключения, любые умозаключения, никакие сотрясания воздуха, кулаком или словами  совершенно бессмысленны». О публикации в live news по задержанию «преступника» он отозвался как о «грубом нарушении  всех судебно-процессуальных кодексов». Думаю, что в случае Геноцида он придерживается тех же правил.https://www.youtube.com/watch?v=HTH72MVTNZc

Как могут эти 16 стран без суда и следствия признать события в Ходжалы - Геноцидом? Кем  совершено это чудовищное преступление? Что именно является составом преступления? Какая нация признана пострадавшей? Только территория  Ходжалы во всем Азербайджане и Карабахе считается пострадавшей от Геноцида? Можно ли назвать эту трагедию Геноцидом? Каковы причины и уроки этой страшной трагедии?

  1. Геноцид (от греч. γένος—род, племяилат. caedo —убиваю)— это истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим илирелигиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп.

С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

Где решение суда?

  Зам. министра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов пишет:

—Ходжалинский геноцид был совершен в то время, когда Азербайджан делал первые шаги к независимости. Это величайшее преступление 20-го века по своей жестокости, характеру и масштабу. Нам до сих пор не удалось добиться привлечения к ответственности стран, совершивших это преступление,-

 https://apa.az/ru/foreign-policy/mid-16-gosudarstv-prinyali-rezolyucii-o-xodzalinskom-genocide-512159

Однако какие страны надо привлечь к ответственности он не указал. Какими были первые шаги Азербайджана к независимости он тоже умалчивает.

Нацизм- преступление?

В официальной азербайджанской прессе и в ютубе, если забить «Геноцид в Ходжалы» приводятся следующие эпитеты: армянские террористы, армянские бандформирования, Армения, армянские вооружённые формирования при поддержке  366 мотострелкового полка ВС СССР, только армянские вооружённые формирования, борьба за президентское кресло, Народный фронт Азербайджана, другие партии Азербайджана  и т. д. Кто совершил преступление?

Однако“террористы, бандформирования “ и т. д. —  все это относится к коренному народу Карабаха. В их дома пришли с мечом. Их изгоняют, убивают, морят голодом, холодом на их Родине. Им не поставляют продукты, расстреливают гуманитарную помощь из Армении в том самом Лачинском коридоре, который еще долго будет в центре Мирового внимания.  Законное правительство, законной  Автономии пытаются изгнать, как и народ, законно там проживающий. Как Вы думаете, кто это делает? Армия Азербайджана ! (1988-1991-2023 г.).

Можно сказать, что армия, уничтожающая народ, является вражеской армией?

А это с юридической точки зрения означает, что весь Карабах оккупирован Азербайджаном.

Террористы ли? Бандформирования ли? Сепаратисты ли?

Кого может удивить, что Карабах не хочет быть “одной нацией, два государства” с Османской Турцией, не признавшей Геноцид армян 1915 г.?

В годы установления Советской власти  погромы армян турками уже в Баку унесли 27 тыс. жизней, погромами армян азербайджанцами все и закончилось.

Карабах принадлежал СССР, и именно СССР был гарантом безопасности армянского народа. Армяне отдали 1,5 млн. жизней, чтобы добиться независимости от Турции, и добровольно в Турцию не хотят. Попытка сдружить два народа закончилась новой кровавой расправой и жертвой Геноцида является армянский народ. В Шуши развивается флаг Турции рядом с флагом Азербайджана.

Карабах вышел из АзССР,  проведя референдум вовремя,строго в соответствии с  дополнением к Конституции (Законом о порядке выхода Республик, в составе которых есть Автономии и места компактного проживания другого этноса).

Закон о порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР.

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при  определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

Хочет Азербайджан Карабах и Нахиджеван, — пусть отказывается от независимости, от сепаратизма и возвращается в СССР (Россию). В большинстве стран вообще выход республик из страны законом не предусмотрен, СССР далсамостоятельность на этих условиях.

Иначе независимость Азербайджана под вопросом.

Давайте проанализируем некоторые официальные данные, которые трудно интерпретировать субъективно:

  • 5 февраля 1991 года Верховный Совет Азербайджанской ССР принимает закон об изменении названия республики на «Азербайджанская Республика», что противоречит статье 71 Конституции СССР, так как Союз ещё существует.
  •  30 августа 1991 года, Верховный Совет Азербайджанской ССР провозгласил независимость Республики.
  •  2 сентября 1991г. Через два дня, УПРАЗДНЕНИЕ Нагорно-Карабахской Автономной области, где подавляющее большинство населения – армяне

(Закон АзР «Об упразднении НКАО АзР», от 26 ноября 1991 года. Ведомости ВС АзР, 1991, N 24). О законосообразности референдума по самоопределению Нагорного Карабаха - ИА REGNUMhttps://ru.168.am/2022/12/05/30725.htmlПоразительная расторопность.

Что за парадокс,  еще Союз не распущен и действует Конституция СССР, гарантирующая незыблемость границ Автономий, а Азербайджан уже стал независимым, и при этом распустить Карабах успел? Это как? Т. е. ребенок еще в чреве матери, но уже есть свидетельство о рождении от другой?

  • 10 декабря 1991года- прошел Референдум о независимости Нагорно-Карабахской области (НКО)
  • 21 декабря 1991 года Алма-Атинская Декларация, на  которой было принято решение о роспуске СССР
  • 26 декабря 1991 г. Прекращение существования СССР.

Таким образом Карабах вышел из Азербайджана.

10 декабря 1991 г. прошел референдум, и все что оставалось—утверждение в Верховном Совете СССР. Именно утверждение, а не рассмотрение по Конституции.  Но «паспорт» о своей самостоятельности Карабах получить не успел.

Ситуация поправима? Да, но необходимо признание Арцаха несколькими странами, сколькими именно- закон молчит. Либо, одной Россией, как правопреемницей СССР.

По датам виден накал страстей. Поэтому так отчаянно бомбили Степанакерт и Карабах последние месяцы.

 

Перед Азербайджаном остро стояли четыре задачи.

  1. Власть в Азербайджане
  2. Независимость Азербайджана
  3. Независимость Карабаха
  4. Международный имидж Азербайджана.

 

Вот-вот должна была состояться Международная конференция посвященная Сумгаиту. Для кого такие действия были бы на руку?

Главное, что было сделано в эти месяцы, это накал страстей сорвал утверждение результатов референдума на сессии Верховного Совета, да роспуска СССР.

Крик души. Ходжалы.

Дата: 26 февраля 1992 г

Пострадавших: 487 (офиц. версия властей Азербайджана)

Факт: Штурм города Ходжалы

Причина штурма:

1) C ноября 1991 года по май изХоджалы  из тяжелого вооружения постоянно обстреливались  Степанакерт ( 54 тыс. населения) и близлежащие армянские сёла, тысячи жителей были убиты, ранены, лишились крова вследствие обстрелов.

2)  Кроме того, Ходжалы перекрывал связь  Аскеранского и Мартакертского районов со Степанакертом.

3) Ситуация в НКР, окруженном со всех сторон, ухудшалась. Блокада привела к гуманитарной катастрофе. ( Наличие большого количества беженцев,  простаивание предприятий, осада межрайонных дорог и др., отсутствие продуктов питания, медикаментов, горючего, газа, электричества, особенно тяжело было в г. Степанакерт— столице). Единственная надежда - связь по воздуху.

Разблокирование аэропорта и обезвреживание огневых точекпротивника вХоджалыстало вынужденным шагом для физического выживания населения Нагорного Карабаха.https://regnum.ru/news/polit/2086726.html

ЦЕЛЬ. ФИЗИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ Карабаха.

Супер- правда о Ходжалы! Истинные факты приведшие к трагедии - YouTube

Задача: обезвреживание огневых точек противника, разблокирование аэропорта, связь с Аскеранским и Мартакертским районами.

Суть трагедии. При штурме города погибла часть  мирного азербайджанского населения.

Кто подлинный виновник ходжалинской трагедии?  Почему не удалось предотвратить гибель ни в чём не повинных людей?

История Ходжалы.

И вот на  этом фоне в азербайджанском селе Ходжалы (Иванян), которое находится в центре Арцаха (Карабаха) в 10 км. от его  столицы – Степанакерта, и когда то было армянским, но позже стало азербайджанским, проживало мирно  с 1987 по 1989 г. от 2025 до 2135 чел. (+110 прирост). К 1991 году население Ходжалы скачкообразно увеличивается уже не на сто человек, а более чем на 4 тыс. и достигает 6300 человек.

За счет кого? В основном за счет азербайджанцев из Армении, с остальной территории Азербайджана и турок-месхетинцев беженцев из Киргизии. Ни правительство Карабаха, ни правительство Армении не воспрепятствовало поселению  азербайджанцев на своей территории, что противоречит гипотезе о  Геноциде.

То есть говорить о чистках азербайджанцев на территории Армении не приходится. На эти дома для беженцев и переселенцев правительством Азербайджана были растрачены все 450 миллионов рублей, выделенных, на развитие всего Карабаха ЦК компартии СССР иСовета министров( от 24 марта 1988 года, «О мерах по ускорению социально-экономического развития НКАО в 1988—1995 годах»).

Т. е. желание решить проблему мирно и ЦК СССР, и Арменией прослеживается.

 

Первый вопрос. Если предположить, что Геноцид азербайджанцев со стороны армян на тот момент был предсказуем, Вам не кажется странным, невозможным, недопустимым преступлением подселять мирное население в самое “логово” армян, не щадящих ни детей, ни стариков, прямо в центр Арцаха? Или же власти Азербайджана были уверены, что им ничего со стороны армян не угрожает?

Второй вопрос. В Азербайджане азербайджанцы армян убивали, жить с ними рядом даже на расстоянии в 400 км. от Карабаха (Сумгаит, Баку и т.д.) не могли, а на территории Армении и Карабаха жить не только могут, но и хотят? Вот уж действительно “от  любви к ненависти один шаг”. На этом Азербайджан не остановился. Например, https://media.az/politics/1067901298/obschina-prizyvaem-pravitelstvo-armenii-sozdat-usloviya-dlya-mirnogo-i-bezopasnogo-vozvrascheniya-azerbaydzhancev/

Община:  призываем правительство Армении создать условия для мирного и безопасного возвращения азербайджанцев. Безопасность армянского народа кто при этом гарантирует? Как Вам это нравится? В Армении погромов не было. Если и уехали азербайджанцы, то из-за невыносимых блокадных условий жизни и землетрясения. Претензии могут быть только к Азербайджану. Тогда уехали и армяне из Армении и по той же причине, и другие нации. О каком мирном и безопасном возвращении может идти речь?

Как жить будут азербайджанцы среди фамилий на ЯН, как вставать будут при гимне Армении, после надругательства над флагом Арцаха, Армении и армянами?

Представьте себе, что в 1945 г фашисты захотели жить в Израиле?

https://www.youtube.com/watch?v=HBefGrhSnCk

А евреев жить в Германии можно было заставить? Как Вы думаете?

Может сперва надо вернуть карабахцев в Шуши и армян в Нахиджеван? Как ни как это их законные Автономии, незаконно аннексированные Азербайджаном. И Мировое сообщество эту аннексию не признало и не признает!

Как Вы думаете, почему в Нахиджевани не прошел референдум? Да, потому что армян там не осталось. В 1988 г. , после погромов, Нахиджеван покинула последняя армянская семья.

Что Вы думаете о книге: «ИДЕОЛОГИЯ, ФИЛОСОФИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРМЯНСТВА И АРМЯНСКОГО ФАШИЗМА» АМРАЛИ ИСМАИЛОВ. И это уже второе издание, исправленное. Книга печатается при поддержке Фонда «Знание» при Президенте Азербайджанской Республики. Это преступление?    http://anl.az/el_ru/2019/11/cd/Ap2018-270.pdf.

Почитайте чтобы понять, прочувствовать всю степень ненависти к целому народу. И при всем этом, азербайджанцы хотят жить с армянами? Для чего?

А вот пресечь попытки возрождения Азербайджаном нацизма, фашизманадо Устав ООН (ст.106 - 107). Привлечь Азербайджан к ответственности за оскорбления и попытки уничтожения всего армянского народа, можно уже сейчас. Предупреждение Гаагским судом Азербайджану уже было дано. Азербайджан либо игнорирует, либо трактует решения СБ ООН в свою пользу. Слушает, участвует в дебатах и…продолжает в том же духе.

Каковы правила, регулирующие применение силы государствами?

  • Помимо применения силы с санкции Совета Безопасности, государства-члены могут применять силу при осуществлении своего права на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций. Государства-члены могут осуществлять право на самооборону только в случае «вооруженного нападения» и «до тех пор, пока Совет Безопасности  не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности».

В иных обстоятельствах, согласно статье 2(4) Устава, все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, не совместимым с целями Организации Объединенных наций.

«Все началось с Сумгаита. Армян вовремя должным образом не защитили, и они имели полное право на защиту своих домов, чести и достоинства». (В. В. Путин)

“Передача Карабаха и Нахиджевана Азербайджану было миной замедленного действия под СССР"-  В. В. Путин признал, что попытка заставить жить народ Нахиджевана и  Карабаха в рамках Азербайджана было непростительной ошибкой.

Азербайджан так представляет ситуацию, как будто армяне специально расстреливали мирных граждан, что совершенно не вписывается в общую канву поведения армян. Их основная задача была получить независимость от Азербайджана строго в рамках закона. Причем согласны были и к присоединению к России, т.е этот вопрос не был территориальным, просто пытались избежать большой крови.

Во время штурма города армянская армия обстреливала не стариков и детей, а военные формирования, предполагалось, что детей, женщин и стариков уже вывезли. И терпеливо ждали 3 года в полной блокаде пока армянские дети, женщины, старики сидели голодные, холодные, обстреливаемые в темных подвалах, без подачи газа и электричества по карточной системе на хлеб. Продовольствие поставлялось только в районы, заселенные азербайджанцами. Более того, машины с гуманитарной помощью из Армении расстреливались  в Лачинском коридоре. Напомню, что вся суверенная Армения тоже была оккупирована Азербайджаном и тоже сидела на «хлебных карточках».

  1. Коридор армянами для вывода мирного населения был дан.

Супер- правда о Ходжалы! Истинные факты приведшие к трагедии

Супер- правда о Ходжалы! Истинные факты приведшие к трагедии - YouTube

а) Большая часть населения покинула город, шли небольшими группами по коридору и благополучно доходили до Агдама.

в) Часть покинула город на вертолетах. Вертолеты не сбивали, хоть такая возможность была.

с) Более того, часть населения, взятого в плен  (700 чел.) после штурма, армянская сторона передала Азербайджану без предусловий и без обмена. Но совершенно непонятно почему среди оставшихся в Ходжалы оказались дети, старики, женщины на поздних сроках беременности, с грудными детьми, ведь более половины граждан успешно город покинули и именно их должны были вывезти в первую очередь.

 К чести турок-месхетинцев, они отказывались воевать против армян, говорили, что это не их война. Переселиться в другие районы им не разрешали азербайджанские власти. Почему? Армяне предлагали им остаться в их же домах, обещали работу, но они предпочли выехать из зоны блокады.

  • Геноцид ставит своей целью уничтожение всех представителей данного этноса. Вывод однозначный- не ГЕНОЦИД. Как минимум  3 000 граждан успешно покинули Ходжалы, , но почему не все? (700 мирных граждан отпустили).

2) Часть народа лидеры Азербайджана повели через непроходимые заснеженные горы. Многие из них погибли. Трупы нашли только тогда, когда сошел снег. За них армянская сторона ответственности не несет. Их жизни на совести тех, кто вовремя не организовал вывод всего населения.

3) Часть населения отклонилась от выделенного коридора и направилась в сторону Нахичеваника. Но коридор был предоставлен для вывода мирного населения, там не должно было быть вооруженных боевиков и отклоняться от выделенного коридора недопустимо по законам военного времени. А они на предупредительный залп повернули обратно, но ответили огнем, после чего попали под обстрел со стороны Азербайджана. По армянской версии, может те увидели большую группу стреляющих людей и решили, что это армяне?

4) Но одна из групп мирных жителей была расстреляна в этом самом коридоре, на территории подконтрольной Азербайджану в 600 м. от Агдама. Более того через 2 дня количество пострадавших, их позы, одежда, травмы были изменены. Это и есть главная трагедия.

Третий вопрос: Расстояние между Ходжалы и Агдамом 16,2 км. Среди мирных граждан были дети, женщины, старики. И не понятно, почему люди шли пешком, почему не дали машины? Почему не встречали мирных жителей на территории подконтрольной Азербайджану? Силы для этого были. Трагедия случилась в 15,5 км. от Ходжалы и в 600 м. от Агдама. Имидж, созданный пропагандой в азербайджанской среде по отношению к армянам, предполагал подстраховку.

Были и те, кто умышленно остались в городе, так как думали, что их пугают и на штурм не решатся.

 Антитопор, «Игры на костях» (интервью Даны Мазаловой, Эльмана Мамедова) https://www.youtube.com/watch?v=p6VcEy6Pkt0https://antitopor.com/video/Khojalu-igri-na-kostyakh.html

https://www.youtube.com/watch?v=E9HpHFWOwt0&t=50s  «Ходжалинская правда. Взгляд из Чехии»

 

Кем  совершено чудовищное преступление в Ходжалы?

Факты: принятые как азербайджанской, так и армянской сторонами.

Главные, наиболее информированные, официальные лица и свидетели этой трагедии ответа на этот вопрос не знают. Вот что пишут они, о чем свидетельствуют по поводу этой трагедии, и читатель может набрать в гугл «Ходжалы» и убедиться сам в скольких источниках приводится эта информация из уст самих азербайджанцев. Если не им, то кому можно верить?

Первый Президент Азербайджана  Аяз  Ниязович  Муталибов:

Интервью было напечатано, в «Независимой газете» от 2 апреля 1992 г, № 64. Примерно, то же самое говорится и в других источниках.

— это все было сделано для моей отставки. Какая-то сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю, чтобы армяне очень четко и с сознанием дела, относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить, изобличающие их фашистские действия документы. Можно предположить, что кто-то был заинтересован в том, чтобы потом показать эти кадры на сессии  Верховного Совета и все сосредоточить на моей персоне. Могут подумать, что я наговариваю на азербайджанскую оппозицию, но общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли уйти, все-таки армянами был дан. Тогда возникает вопрос для чего им было потом стрелять? Тем более рядом с Агдамом, где было достаточно сил чтобы выйти и помочь людям.

И действительно, на всех митингах в Ереване Комитет «Карабах» призывал не поддаваться на провокации, уходить от конфликтов, чтобы ни один азербайджанец не пострадал. Упор делался на исключении возможности повторенияв Армении трагедии Сумгаита, Баку, Кировабада и т.д., И этот акцент, отмеченный президентом Азербайджана на момент 1990 г., не менее важен.

15 мая в Баку произошел очередной военный переворот. В тот день контролируемые Народным фронтом части Национальной армии вместе с бронетехникой вошли в Баку и отстранили от власти президента Азербайджана Аяза Муталибова. А потому, опровержение им  своих слов, спустя столько времени при другом руководстве страной, не кажется убедительным. Недолго продержался и А. Эльчибей на посту Президента, его сменил Г. Алиев.

Надо отметить, что версии изложенных событий с  армянской стороны и азербайджанской, как правило, сильно различаются. Поэтому заостряю внимание на тех моментах, которые противоречат как гипотезе Геноцида, так и ответственности за это преступление армянской стороны.

Приведу отрывки из интервью первого Президента Азербайджана А. Муталибова одного из российских каналов: ’Уже 15 лет Аяз Муталибов находится на родине в розыске. Гейдар Алиев обвинил его в подготовке государственного переворота. Муталибов отрицает обвинения, но на Родину не ездит, чтобы не оказаться в тюрьме. На Родине его считают врагом, и даже в азербайджанскую общину Москвы Аяза Муталибова не принимают”.

Аяз Муталибов: правда о Ходжалы - Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis — LiveJournal

И хоть И. Алиев утверждает, что А. Муталибов не говорил такого в интервью Дане Мазаловой и др., однако такое негативное отношение к такой исторической фигуре, как первый Президент независимого Азербайджана говорит об обратном.

Итак, коридор был дан, и о нем сообщалось по громкоговорителям жителям Ходжалы. Силы Самообороны Карабаха вели официальные переговоры с самим А. Муталибовым, который был на посту Президента Азербайджана.

Эта информация подтверждается Э, Фатулаевым, в статье «Карабахский дневник» и « Реальный Азербайджан» за 2005 г., (8 год сидит в азербайджанской тюрьме), членом правления Агдамского народного фронта Рустамом Гаджиевым, Тамерланом Караевым.

Глава Исполкома Ходжалы Эльман Мамедов в своем интервью  покойному журналисту, герою Азербайджана Чингизу Мустафаеву от 8 дек. 2019 г.https://www.youtube.com/watch?v=IL4Z86KG0VU  говорит:

 

1) В этой трагедии мы не знаем кого обвинять. Не знаем записать эту трагедию на счет тех, кто хочет расшатать кресло президента и пользуясь правами, данными им президентом, бросили нас под пули.  (с 13,29–14,08 мин.)

2) Или не знаем записать это на счет президента, президент совершил суд над теми, кому он дал власть, а они обманули его и не защитили Ходжалы ( 14,25)

Мы не знаем на кого записать эту беду и кого история обвинит в этом.

Однако, версия, что Ходжалы есть месть за Сумгаит критики не выдерживает. Для чего тогда было давать коридор? Для чего отпускать пленных мирных жителей без обмена?

Обратите внимание, что до конца августа 1991 г. азербайджанцам  ездить в Степанакерт было безопасно (0,57 мин.) и это уже после Геноцида армян и их чисток (с 1988 -1991 г.).  К тому времени армян уже не осталось ни на территории самого Азербайджана, ни в армянской Автономии Нахиджеван. В 1988 г., после погромов, автономию покинула последняя армянская семья. Все что осталось от этого этноса, так это вывеска «автономия».

 

Интервью Чингиза Мустафаева тоже говорит само за себя:

  • Одна из групп мирных жителей, в выделенном коридоре на территории подконтрольной Азербайджану попала под обстрел (примерно 50-60 человек), среди них есть дети. Журналистское расследование показало, что через несколько дней число погибших, их расположение, состояние, и другие признаки были изменены. Правда о Ходжалы - Чингиз Мустафаев / Truth about Khojaly - Chingiz Mustafaev https://www.youtube.com/watch?v=Gba0aDRdG88

Дана Мазалова( юрист, независимый журналист)

Ходжалинская правда. Взгляд из Чехии - YouTube

Гейдар Алиевещё в апреле 1992 года, согласно сообщению агентства «Билик-Дуньясы», признался, что в ходжалинских событиях «виновато и прежнее руководство».

Одним словом, и правда, кого история обвинит в этой трагедии пока неизвестно. Обвиняемый или обвиняемые не найдены. Вопрос « Кого?» надо привлечь к ответственности и «За что?» остается открытым.

К. Затулин "Мы слышали о т.н. "голодоморе", мы слышали о Ходжалы во время событий в Нагорном Карабахе. Но у геноцида есть системные определения. Это документальное подтвержденные акты, решения об уничтожении целого народа. Ничего подобного в случае с "голодомором" или с Ходжалы не было", - сказал Затулин.

Лауреат Нобелевской премии Мира, академик А. Сахаров: «Если кто -то мог сомневаться в этом до Сумгаита, то после этой трагедии ни у кого не остается никакой нравственной возможности настаивать на сохранении территориальной принадлежности НКАО к Азербайджану.» https://t.me/ErnestV_2020/37616?single

На этом фоне очень контрастно выглядит мнение некоторых российских экспертов: Игоря Коротченко,  Григория Тофимчука, Сергея Маркова

https://apa.az/ru/vneshnyaya-politika/rossiiskie-eksperty-xodzalinskaya-tragediya-dolzna-byt-priznana-kak-akt-genocida-vinovnye-dolzny-byt-nakazany-512548?utm_source=internal_linking

А как понимать:  https://www.youtube.com/watch?v=vOLq9U3auDU&t=33s

Где истинный образ Чингиза? Где истина?

Армяне виноваты, что защищали свое право на жизнь? Может блокадники Ленинграда виноваты, что ставили своей главной целью прорыв блокады? Сколько ждать еще до взятия СБ ООН этой миссии на себя? Ведь Карабах и Нахиджеван были переданы Азербайджану вместе с землей, на которой эти люди жили столетиями, СССР был гарантом их безопасности. Это была одна страна. И порядок выхода Республики из состава СССР регулировался тем же документом, что и автономий. Получается взяли народ с землей, а вернули народ без земли, бизнеса, недвижимости? Это  есть территориальная целостность Азербайджана?

А куда должен податься этот народ, кто должен был взять на себя всю заботу о нем? Армения, в которой своих 500 тыс. остались без жилья после землетрясения? В этот тяжелый момент Азербайджан перекрыл еще и железную дорогу, тем самым, в сочетании с шантажом взорвать АЭС,  превратил Армению в игрушку, которой 35 лет управлял дистанционно. ЧТО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ БЛОКАДЫ АРМЕНИИ И КАРАБАХА АЗЕРБАЙДЖАНОМ? Как добиться коридора к России, или к Западу, к морю, чтобы не зависеть от прихоти Азербайджана?

И Азербайджан говорит при этом о невмешательстве в дела Государства?

 

Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Тини Кокс призвал Азербайджан открыть Лачинский коридор, чтобы можно было оказывать помощь «гражданам Азербайджана в Карабахе». Кох отметил, что все согласны с тем, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана с многочисленным армянским населением, но «это не дает правительству Азербайджана права делать с этими гражданами все, что оно хочет». (26 июня,2023)  https://ru.aravot.am/2023/06/26/413962/. Юридически Карабах не является частью Азербайджана. Сила сейчас на стороне Азербайджана. И именно этот момент, думаю, вынуждает Н. Пашиняна соглашаться с поражением. Не зря более тысячи вооруженных боевиков Азербайджана уже более года находятся на суверенной территории Армении. Они что самовольно военную базу там открыли?

На ассамблее также прозвучало, что идет новый Геноцид армянского народа.

Алиев не скрывает своих намерений осуществить геноцид армян. Френк Паллоне. https://www.youtube.com/watch?v=p6-PYuppZJo

 

В этой статье показано, что наоборот, Карабах с 1991 г. не принадлежит по закону Азербайджану в силу двух обстоятельств и каждое из них дает право народу Карабаха на самостоятельность.

  1. а) Дополнение к Конституции СССР, регулирующей порядок выхода Республик в составе которых были Автономии из СССР и в) Международные законы СБ ООН. Однозначно Карабах вышел из состава Азербайджана, если тот вышел из СССР. Потому и пролито столько крови, чтобы «побоялись» это решение утвердить.
  2.  И когда В. В. Путин говорит, что:- « Все началось с Сумгаита, армян вовремя должным образом не защитили и они имели полное право на защиту своих домов, чести и достоинства», он как раз об этом и говорит. Была применена необоснованно «СИЛА». Армяне самого Азербайджана, двух  автономий; Нахиджевана и Карабаха, самой Армении, в данном случае однозначно-жертва.

Азербайджан игнорирует и местные законы, и Международные законы, и собственную Конституцию. Действует по праву СИЛЬНЕЙШЕГО.

Стоит признать самостоятельность Карабаха и тогда уже Азербайджан нарушает территориальную целостность Армении и вмешивается в дела Суверенной Армении.

Тогда принуждение к МИРУ становится возможным.

Армения много тяжелый дней пережила. Рядом были США, Европа, Россия, страны СНГ. Благодаря общей поддержке Армения выжила. Армения хорошо помнит оказанную помощь; фуджики и керосин из США, посылки из Чехии, Германии, Франции, помощь от России, Грузии, стран Прибалтики, всех стран СНГ и т.д.

Армения этого не забудет!  Но сейчас для защиты Армении нужно принудить Азербайджан к Миру, срочно нужен механизм сдерживания агрессии Азербайджана.

Часть 1                                                                                          Сермакашева Н. Л.

  -   Комментарий