L'anticorruption a rejeté la demande. La peine d'Arush Arushanyan ne sera pas remplacée par une peine d'emprisonnement.
24-06-2026 12:00:43 | Arménie | Presse de la diaspora
Sputnik. Le tribunal a constaté qu'il ne peut être imposé à un condamné l'obligation d'exécuter la peine de manière autonome, si l'État n'a pas créé de mécanismes juridiques suffisants à cet effet.
La peine appliquée au maire de Goris, Arush Arushanyan, ne sera pas remplacée par une peine d'emprisonnement. Le tribunal anti-corruption, présidé par le juge Tigran Davtyan, a rejeté la demande du service de probation.
«La décision de priver de droit d'occuper un poste de direction dans les organes de l'administration locale, de remplacer la peine par une peine d'emprisonnement, ainsi que de révoquer la décision de ne pas exécuter la peine d'emprisonnement, a été rejetée», a lu la décision le juge Davtyan.
Le tribunal a accepté la position de la défense, notant que les réglementations juridiques en vigueur aggravent la situation juridique d'Arushanyan, car il n'y avait pas de telles réglementations au moment de l'infraction et de la condamnation.
Rappelons que l'affaire pénale dans laquelle Arushanyan a été reconnu coupable concerne l'abus de pouvoir, l'auto-justice, ainsi que le fait de causer intentionnellement des dommages à la santé d'autrui.
En 2022, Arush Arushanyan a été acquitté dans un épisode, tandis que dans l'autre, il a été condamné à 1 an et 6 mois d'emprisonnement. Compte tenu du temps passé en détention, la peine finale a été fixée à 6 mois d'emprisonnement, qui n'a pas été appliquée conditionnellement. De plus, il a été privé de son droit d'occuper un poste de direction dans l'administration locale pendant 5 ans.
Plus tard, le service de probation a tenté de remplacer cette peine par une peine d'emprisonnement, affirmant qu'Arushanyan évitait d'exécuter la peine.
Le tribunal de première instance de la région de Syunik a accepté la demande, remplaçant l'interdiction de 5 ans d'exercice de fonction par 1 an, 8 mois et 3 jours d'emprisonnement, tandis que la cour d'appel a fixé la peine finale à 1 an et 11 mois d'emprisonnement.
Cependant, la Cour suprême a par la suite constaté une violation de procédure et a renvoyé l'affaire au tribunal anti-corruption pour un nouvel examen. Ce dernier a également rejeté la demande du service de probation.
* Ce texte a été automatiquement traduit par l'Intelligence Artificielle (IA).
FRENCH 
Հայերեն
Русский
English
Արեւմտահայերեն
