Illusion de diversification : Un ancien diplomate met en garde contre les changements géopolitiques erronés
16-09-2026 17:22 Arménie Entrevues
Տառաչափ՝
Écouter l'article🎙️ Voix AI00:00 / ~10 min
Dans une récente diffusion de l'émission Discussion sur la plateforme médiatique Noyan Tapan, l'ancien diplomate et président du conseil d'administration du Parti "Agenda National", Ara Hakobyan, a livré une critique acerbe de la politique étrangère actuelle de l'Arménie et de ses manœuvres économiques. Animée par Noyan Tapan, la conversation s'est centrée sur la gestion par le gouvernement des négociations sur les prix du gaz avec Moscou, les arrangements de sécurité concernant les actifs militaires russes, et la relation plus large et tendue entre l'Arménie, ses voisins et l'Occident.
La discussion a commencé par une évaluation des récentes déclarations du Premier ministre Nikol Pashinyan concernant la diversification énergétique dans un contexte de tensions croissantes entre Yerevan et Moscou. Hakobyan a noté que les récentes allusions du président russe Vladimir Poutine étaient claires : si l'Arménie s'éloigne de l'Union économique eurasienne (UEE) vers l'Union européenne sans prendre de position définitive, elle risque de perdre ses avantages économiques préférentiels, notamment les prix du gaz subventionnés.
Alors que Pashinyan a publiquement soutenu que l'Arménie n'abandonnera pas sa stratégie de diversification et cherchera des sources alternatives de gaz naturel, Hakobyan a remis en question le réalisme de ces alternatives. L'Arménie participe actuellement à un programme d'échange de gaz contre électricité avec l'Iran, mais les références du gouvernement à de potentielles arrangements de transit à travers les pays voisins pointent implicitement vers le gaz d'Asie centrale acheminé via l'Azerbaïdjan.
Abordant le récit entourant les coûts du gaz russe, le dialogue a déconstruit la croyance politique commune selon laquelle l'Arménie reçoit une énergie véritablement bon marché. Hakobyan a corroboré que, bien que Gazprom fournisse du gaz à la frontière arménienne à environ 180 $ par mille mètres cubes, sa filiale, Gazprom Arménie, le distribue aux consommateurs domestiques à plus du double de ce coût—dépassant 360 $.
Bien que ce prix reste inférieur aux tarifs actuels de l'Europe occidentale, Hakobyan a souligné qu'en raison du pouvoir d'achat et du développement économique de l'Arménie, le tarif pour l'utilisateur final est excessivement élevé. Gazprom Arménie reste une entreprise très rentable pour les intérêts russes. Par conséquent, les affirmations politiques en Arménie selon lesquelles la nation dépend de "gaz bon marché" représentent ce que Hakobyan a décrit comme "une absolute fausse déclaration et manipulation", soulignant que la Géorgie voisine bénéficie de tarifs de gaz domestiques nettement inférieurs.
Tarifs Réciproques et le Dilemme de Sécurité
En réponse à un potentiel levier économique de la part de la Russie, des responsables arméniens—y compris les dirigeants du Conseil de sécurité nationale—ont signalé que Yerevan pourrait introduire des frais d'utilisation pour l'infrastructure militaire russe, ciblant spécifiquement la 102e base militaire à Gyumri et les gardes-frontières russes.
Hakobyan a observé que, bien que l'administration prétende ne pas avoir formellement soulevé cette demande, l'intention de réduire ou de minimiser la présence militaire russe est évidente. Cependant, il a souligné que cette poussée découle moins d'une initiative arménienne indépendante et plus des exigences externes exercées par des acteurs occidentaux et turco-azerbaïdjanais cherchant à éliminer ou diminuer l'empreinte régionale de Moscou.
Commentant les réactions internes à la potentielle retrait des forces russes, Hakobyan a mis en avant les récentes remarques publiques de figures politiques d'opposition, comme Samvel Karapetyan, qui ont averti que le départ des troupes russes laisserait l'Arménie "sans propriétaire", ouvrant inévitablement la porte à une présence militaire turque.
Hakobyan a condamné cette ligne de pensée comme un piège psychologique. "Nous menons encore une fois des discussions dans le domaine du 'maître et du serviteur,'" a affirmé Hakobyan. "La notion que nous devons absolument avoir un maître est considérée comme un postulat axiomatique... Nous avons échoué à tirer les leçons des siècles. Nous devons nous libérer de ce complexe malsain si nous voulons préserver même cette petite portion de la souveraineté arménienne sur les Hauts-Plateaux arméniens".
Il a souligné que la véritable indépendance nécessite une construction active de l'État plutôt que d'essayer passivement de satisfaire des demandes conflictuelles de Bakou, Ankara, Moscou et des capitales occidentales.
Intégration à l'UE et Déconnexion avec la Diaspora
Tournant son attention vers les relations avec l'Occident, l'animateur et l'invité ont analysé les récentes déclarations des représentants de la Commission européenne concernant l'objectif de l'Arménie d'obtenir un voyage sans visa d'ici 2029. Contrairement au calendrier promotionnel du gouvernement, les porte-parole de l'UE ont précisé que la libéralisation des visas ne peut pas être fixée à une année précise et dépend entièrement des conditions en cours. Hakobyan a directement lié cette ambiguïté à la posture passive et incohérente de l'administration, qui invite à une pression simultanée de Moscou et de Bruxelles.
Cette absence de cohésion stratégique est également évidente dans l'approche du gouvernement envers la diaspora arménienne. Hakobyan a vivement critiqué l'affirmation du Premier ministre selon laquelle "une forte diaspora ne signifie pas une forte Arménie". Il a caractérisé la logique simplifiée de l'administration—selon laquelle une diaspora croissante ne résulte que de l'émigration qui affaiblit la patrie—comme primitive et contre-productive.
En pointant des précédents historiques comme la communauté indo-arménienne ou les structures modernes de plaidoyer global utilisées par l'Irlande et Israël, Hakobyan a noté que les États efficaces exploitent leurs réseaux mondiaux comme des atouts stratégiques. L'administration actuelle, a-t-il soutenu, manque d'un cadre cohérent pour tirer parti du potentiel de la diaspora. Au lieu de cela, elle cherche à réduire la portée des ambitions nationales exclusivement aux frontières actuelles de la République d'Arménie tout en abandonnant les revendications nationales de longue date concernant l'intégrité territoriale, les droits de retour et la succession juridique internationale.
Parallèles Historiques et Illusions Géopolitiques
Abordant les propositions de certains analystes selon lesquelles l'Arménie pourrait s'aligner avec Israël en raison des tensions récentes entre Ankara et Tel Aviv, Hakobyan a appelé à un ancrage historique réaliste plutôt qu'à un opportunisme à court terme.
Il a rappelé aux téléspectateurs l'alignement stratégique de longue date d'Israël avec Bakou et Ankara, citant les exportations militaires israéliennes, le soutien opérationnel lors de récents conflits, et les éloges publics pour le leadership azerbaïdjanais. Bien qu'une coopération situationnelle avec diverses puissances soit possible, supposer que le frottement géopolitique de tiers se traduira automatiquement par des garanties de défense pour l'Arménie est une illusion dangereuse.
Établissant un parallèle historique avec les siècles de guerres russo-turques, Hakobyan a mis en garde contre la répétition des erreurs passées où les intérêts arméniens ont été sacrifiés une fois que les grandes puissances ont réconcilié leurs affaires bilatérales.
"Ils peuvent avoir des disputes séparées ou même aller à la guerre l'un contre l'autre, mais concernant la question arménienne, ils peuvent facilement trouver un terrain d'entente," a noté Hakobyan. "Vous ne pouvez pas constamment enlever vos chaussures avant de voir l'eau. Il est extrêmement dangereux d'essayer constamment de réaliser vos intérêts nationaux par les mains ou les intérêts des autres. Leurs objectifs stratégiques ne s'alignent tout simplement pas avec les nôtres".
* Ce texte a été automatiquement traduit par l'Intelligence Artificielle (IA).
