«Եթե ինքնաբացարկ չհայտնես, ապա կխորացնես կասկածը առ այն, որ մասնակից ես եղել Քոչարյանին ապօրինի կալանքից ազատելու գործին». դաս՝ Մխիթար Պապոյանին


«Եթե ինքնաբացարկ չհայտնես, ապա կխորացնես կասկածը առ այն, որ մասնակից ես եղել Քոչարյանին ապօրինի կալանքից ազատելու գործին». դաս՝ Մխիթար Պապոյանին

  • 25-11-2019 14:23:35   | Հայաստան  |  Իրավունք

ԻՐԱՎԱԲԱՆՈՒԹՅԱՆ ԴԱՍ ՄԽԻԹԱՐ ՊԱՊՈՅԱՆԻՆ - ԵՐԿՈՒ ( ԿՐԿՆՈՒԹՅՈՒՆ )
 
Նախկինում նշել էի, որ քանի որ չենք կարողանում դատական համակարգը ազատել Պապոյանի նման դատավորներից և նրանք շարունակում են պաշտոնավարել ու մարդկանց ճակատագրեր որոշել, ապա մենք պարտավոր ենք նրա նմաններին կրթել:
Հենց այդ նպատակով էլ ունկնդիր Պապոյանին օրերս տվեցի առաջին դասը, որի առարկան ՀՀ դատական օրենսգիրք սահմանադրական օրենքով նախատեսված դատավորի ինքնաբացարկի ինստիտուտն էր:
Անկեղծ ասած մտածում էի, որ Պապոյանը կընկալի այդքան պարզ և հանրամատչելի լեզվով տված դասը, բայց ինչպես տեսնում եմ սույն ունկնդիրի հետ դեռ երկար պետք է աշխատել:
Այսպես՝ դաս երկրորդ, առարկան կրկին դատավորի ինքնաբացարկի ինստիտուտը:
Դասավանդման առիթը՝
<<ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպանների բողոքը Առաջին ատյանի դատավոր Աննա Դանիբեկյանի կողմից Ռոբերտ Քոչարյանին գրավի դիմաց ազատ չարձակելու վերաբերյալ Վերաքննիչ դատարանը վարույթ է ընդունել:
Գործը մակագրվել է նույն դատարանի դատավոր Մխիթար Պապոյանին։ Դատական նիստը նշանակվել է նոյեմբերի 26-ին>>:
Վերլուծվող նորմը
ՀՀ դատական օրենսգիրք սահմանադրական օրենքի 71-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերը
1. Դատավորը պարտավոր է ինքնաբացարկ հայտնել, եթե նա տեղյակ է այնպիսի հանգամանքների մասին, որոնք անկողմնակալ դիտորդի մոտ կարող են ողջամիտ կասկած հարուցել տվյալ գործով նրա անաչառության մեջ:
2. Ինքնաբացարկի հիմքերը ներառում են, ի թիվս այլնի, այն դեպքերը, երբ`
1) դատավորը կանխակալ վերաբերմունք ունի որպես կողմ հանդես եկող անձի, նրա ներկայացուցչի, փաստաբանի, դատավարության այլ մասնակիցների նկատմամբ.
Հարգելի ունկնդիր, դեռևս ապրիլ ամսին հրապարակում էի կատարել, որ Ռոբերտ Քոչարյանի խափանման միջոցի փոփոխման և ՍԴ դիմելու որոշումները գրել են վերաքննիչ դատարանի երեք դատավորներ, որոնց թվում նշել էի նաև քո՝ Մխիթար Պապոյանի անունը:
Սույն փաստի հետ կապված, քո հաղորդման հիման վրա, ԱԱԾ քննչական դեպարտամենտում հարուցված է քրեական գործ և ընդանում է նախաքննություն:
Այսինքն, հարգելի ունկնդիր, դեռևս ոչ հերքված և ոչ էլ հաստատված է, քո մասնակցությունը առաջին ատյանում Ռոբերտ Քոչարյանին ապօրինի կալանքից ազատելու գործում:
Իսկ սա հարգելի ունկնդիր, նշանակում է, որ ցանկացած անաչառ դիտորդի մոտ, կարող է առաջանալ կանխավարկած, որ դու որպես դատավոր ունես կանխակալ վերաբերմունք դատավարության կողմերից մեկի, տվյալ դեպքում Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամբ:
Հիշեցնեմ, որ հենց վերը նշված հիմնավորմամբ հարգելի ունկնդիր, դու ինքնաբացարկ ես հայտնել Կարեն Բաբակեխյանի կողմից իմ նկատմամբ սուտ մատնություն կատարելու գործից և ինքնաբացարկիդ որոշման մեջ, որպես հիմք, նշել ես, վերը նշված հրապարակումը և հարուցված քրեական գործը:
Սա էլ նշանակում է, որ ելնելով դատավորի կողմնակալության վերաբերյալ ցանկացած կանխավարկած բացառելու սկզբունքից դու պարտավոր ես ինքնաբացարկ հայտնել Ռոբերտ Քոչարյանի խափանման միջոցի քննության գործից:
Ամփոփեմ
Եթե ինքնաբացարկ չհայտնես, ապա վերը նշված հիմնավորմամբ կդրսևորես վարքագիծ, որը կհամարվի անհամատեղելի դատավորի բարձր պաշտոնի հետ և կխորացնես կասկածը առ այն, որ մասնակից ես եղել Ռոբերտ Քոչարյանին ապօրինի կալանքից ազատելու գործին:
 
Հարգանքներով՝
իրավապաշտպան
 
 
Նոյյան տապան  -   Իրավունք