РУССКИЙ
Пашинян и Оппозиция понятия не имеют о геноциде в науке.
Привожу схему для остановки этого геноцида.
Григор Барсегян
Председатель Совета армянских специалистов, доктор наук,
обладатель международной научной награды имени Марии Кюри
Уже много лет я пишу о преступлениях в сфере науки. Смотри мою последнюю статью “Абсурдные критерии оценки ученых и абсурдные выборы в абсурдную академию” https://nt.am/ru/news/356913/и передачу https://www.youtube.com/watch?v=_9uU8rdZJVQ
В отмеченной статье я привел примеры чудовищно-неграмотных законов “выдуманных” чиновниками (в данном случае чиновниками из министерства Образования и т.д. и чиновниками из Комитета по Образованию и Науке).
Здесь я продолжаю эту тему.
придуманные чиновниками касательно оценки рейтингов ученых
В настоящее время наука и академия Армении управляются соросовскими правилами, направленными на убийство науки. Чиновники предлагают оценивать ученых только используя только количество их публикаций. Это неимоверный идиотизм. Чтобы четко доказать, что это идиотизм достаточно отметить, что великий математик С. Мергелян (у которого было мало публикаций) оценивается правилами, предложенными чиновниками как лаборант. Это умопомрачительно! Правительство (министерство и Комитет) были информированы мною о подобной чудовищной ситуации, и никто не предпринял никаких шагов для исправления подобной ситуации (смотри мою статью “О чудовищном преступлении в науке Армении”, https://nt.am/ru/news/355938/ )
Можно было бы предположить, что эти чиновники просто идиоты. Но когда идиоту чиновнику указываешь на то, что он неправ и его действия вредны для страны, он обязан сделать шаги для исправления ситуации. Поскольку они игнорировали мою информацию можно предположить, что они не просто идиоты, а враги страны.
Всемирно известные академики СССР Курчатов, Арцимович, Королев, а также трижды герой Кирил Щелкин (Метаксян) не имели публикаций в смысле “наших чиновников”; у всех них публикации были закрыты. Так что все они также оценивались бы “нашими чиновниками” как лаборанты. Вы можете представить себе степень идиотизма “наших чиновников”!? Это же геноцид науки!
Господин Пашинян и господа в оппозиции.
Вы не понимаете, что Ваши чиновники (Министр и председатель Комитета)
осуществляют геноцид науки!? Вам что, все равно!?
придуманные чиновниками касательно финансирования ученых.
В Армении сейчас почти нет ученых работы которых можно оценить силами ученых в самой Армении. Дело в том, что в науке есть “шифры” специальностей и данного ученого может оценить только и только другой специалист с очень схожим “шифром”. А таких случаев почти нет. А если есть схожий специалист в Армении, то это либо друг, либо конкурент. Так что надеяться на то, что данного специалиста правильно оценят в Армении нельзя.
Между тем, Комитет заявляет на протяжении долгих лет, что у него лучшие в мире эксперты. Комитет безбожно врет и не краснеет. Он раздает гранты (конечно, не на научной основе). Затем на основе подсчетов этих грантов выдаются различные премии (что, конечно, антинаучно).
Таким образом все, что дается и присуждается в Армении должно быть игнорировано. Аморальная атмосфера в науке и блефовые правила приводят к тому,
что на данном этапе все эти гранты, награды и премии следует игнорировать.
Посмотрим, что будет в дальнейшем.
придуманные чиновниками касательно Академии Наук
Другие крайне идиотские правила предлагают “наши чиновники” для нашей Академии наук и для предстоящих выборов в эту Академию. Среди этих идиотских правил отметим следующие. “Наши чиновники” требуют, чтобы любой, кто избирается в новые академики имел столько-то статей за определённый отрезок времени и аспиранта в течение последних четырвх лет. Чтобы четко доказать, что это идиотизм достаточно привести следующее умозрительное соображение. Представьте себе, что в новые академики заявку подает некто имеющий десять нобелевских премий, имевший прежде сотни аспирантов, но не имевший в последние четыре годы аспиранта. Получается, что “наши чиновники” не позволят ему баллотироваться в академики Армении. Получается, что “наши чиновники” попросту забракуют обладателя десяти нобелевских премий.
Вы представляете себе какую глупость предлагают чиновники!? Просто в глазах темнеет от подобной глупости.
Господин Пашинян и господа в оппозиции.
Вы не понимаете, что Ваши чиновники (министр и председатель Комитета)
осуществляют геноцид науки!? Не считаете ли Вы,
что таких чиновников нужно немедленно отдать под суд!?
Ведь над Арменией будет хохотать весь мир!
трифундаментальных принципа.
Я десятки раз писал о построении правильной системы в науке. Предложил около 15 принципов, на которых должна основываться правильная система.
Ниже излагаются три таких фундаментальных принципа.
Ученые должны разделяться на три разряда:
первый разряд это те, кто имеет определенное количество работ, однако нет указаний других известных в мире ученых относительно того, что они сделали что-то ценное в науке (это примерно те сотрудники, которые котируются сегодня как лаборанты, научные сотрудники, ведущие научные сотрудники);
второй разряд это те, кто имеет данные ведущего научного сотрудника и, вместе с тем, имеют не очень четкие и систематические указания других известных в мире ученых относительно того, что они получили выдающийся результат, или достижение, создали новое направление или теорию
(это примерно уровень главного научного сотрудника);
Третий (высший) разряд это те, о которых другие известные в мире ученые указывают не менее трех раз (в официальной научной литературе), что они создали новое направление или, ещё сильнее, теорию или создали новую технологию мирового уровня.
К ученым второго и третьего разрядов можно причислить также на основе таких формальных данных как: (а) наличие всемирной премии и/или награда в размере 100000 долларов и больше (в конкурсе которой могут участвовать граждане всех стран мира); (б) включенность данного ученого в состав редакторов ТРЕХ журналов высшего разряда. Дело в том, что комиссии по таким премиям и редакции таких журналов уже сами дали оценку работ данного ученого.
Комментарий. Третий разряд означает, что мы имеем дело с учеными мирового уровня; в этом случае мы не требуем, чтобы у него было определённое количество публикаций. Именно определяя третий разряд, мы вернем отмеченных выше Мергеляна и других выдающихся ученых СССР в науку. Иначе наши “соросята” просто уничтожат их.
Второй разряд означает, что мы имеем дело с учеными, которые возможно перерастут в будущем в ученых высшего разряда; это претенденты на высший разряд.
Первый разряд это те, о которых мы сейчас ничего сказать не можем в этом плане.
Первый фундаментальный принцип:
ученых второго и третьего (высшего) разряда нужно оценивать по их совокупной деятельности
(то есть должны рассматриваться работы, сделанные в течение всей жизни).
Соросовкие количества публикаций не годятся для определения ученых второго и третьего разряда.
Ученые второго и третьего разряда — это пожизненные звания. Очевидно, ученый второго разряда может перерасти со временем в ученого третьего разряда.
Следующий пункт очевиден.
Второй фундаментальный принцип:
все высшие советы по науке и/или академия наук должна включать
только ученых второго и третьего(высшего) разряда.
Это значит, что нам немедленно следует приступить к реформе существующей академии.
Касательно проведения аттестации ученых мы имеем следующий
Третий фундаментальный принцип.
Определение рейтингов всех ученых должно начинаться с ученых второго и третьего (высшего) разряда. Все претенденты на второй и третий разряды должны сами представить
имеющиеся у них данные о том, что такие-то известные в мире ученые считают, что они получили выдающийся результат, технологию или создали новое направление или теорию.
Объясню почему сами претенденты должны представить данные о своих работах. Дело в том, что другие коллеги могут быть заинтересованы в принижении заслуг того или другого ученого. С другой стороны, никто лучше самого автора не может знать о подобных данных.
Как видите определения второго и третьего разрядов довольно четкие и специальная комиссия может легко выделить их. Выделенные ученые этих разрядов сами будут иметь решающий голос в определении сотрудников первого разряда.
