1in.am Инцидент в Национальном собрании вчера показал, что политическая борьба теряет содержание и превращается в представление.
В парламенте сложилась атмосфера, в которой политическая конкуренция часто теряет свое содержание и превращается в межличностные столкновения и демонстративные конфликты.
«Сильный Армения» вошел в парламент с политическим проектом, сформированным вокруг Самвела Карапетяна. Но сегодня более важен другой вопрос: как эта сила очень быстро разместилась в системе, против которой пытается представляться как непримиримая оппозиция.
Во время выборов КПА обвиняла «Сильный Армения» в подкупе избирателей и серьезных нарушениях. Но после выборов эти обвинения не получили юридического продолжения, а представители той же силы получили важные парламентские должности.
Это показывает глубокое противоречие политической системы: тяжелые обвинения, звучащие во время предвыборной кампании, могут очень быстро сочетаться с послевыборным институциональным сотрудничеством.
Если власть считала свои обвинения в нарушениях выборов серьезными, она была обязана дать им соответствующий юридический ход. В противном случае эти обвинения остаются лишь предвыборной риторикой без государственной ответственности.
Это взаимное заинтересованность сегодня формирует политическую атмосферу парламента.
Власти выгодна обостряющая риторика оппозиции, оппозиции — постоянное противостояние с властью.
Каждое новое столкновение «Сильного Армении» помогает сохранить образ жесткой оппозиции. В результате общество получает политическое представление, а главный политический институт страны — меньше содержания.
Эта взаимосвязь особенно проблематична сейчас, когда Армения одновременно пересматривает свою систему безопасности, внешнеполитические опоры и региональные отношения.
Сотрудничество с Европой и Соединенными Штатами углубляется, процессы урегулирования с Турцией и Азербайджаном продвигаются вперед, а снижение роли России заставляет Армению более четко формулировать свои новые внешнеполитические опоры.
На этом этапе парламенту нужны содержательные обсуждения по вопросам безопасности, обороны, бюджета, экономической зависимости и внешнеполитического курса Армении.
Вместо этого общество часто видит кулаки и взаимные оскорбления. Уровень парламента также показывает политическую зрелость государства. Когда парламент теряет культуру содержательной политики, общество начинает сомневаться уже не только в депутатах, но и в эффективности всей государственной системы.
Политический опыт Армении давно показал, что политика, построенная на личной лояльности и покровительстве, может укрепить позиции отдельных групп, но в долгосрочной перспективе ослабляет институты.
Национальное собрание не является клубом какой-либо политической силы. Это не арена для какого-либо бизнесмена. Оно также не должно быть сценой для взаимного представления власти и оппозиции.
Гражданин платит за это здание не для того, чтобы смотреть хорошее представление, а для того, чтобы получать политику.
Вчерашняя сцена в парламенте открыла более глубокую проблему: власть и оппозиция могут публично сталкиваться и одновременно «питать» эту противоположность политически.
В этом случае шум уже не является исключением. Он становится обычной рабочей частью политической системы, и именно здесь заключается самая опасная сторона проблемы.
* Этот текст автоматически переведен с помощью искусственного интеллекта (ИИ).
